横店突然叫停韩国剧组 ​韩国导演在横店急得团团转，因为中方要求他把剧本里“高句丽

横店突然叫停韩国剧组 ​韩国导演在横店急得团团转，因为中方要求他把剧本里“高句丽首都设在首尔”那一页改掉，否则不给拍。 ​我打听了一下，横店新规只有一句话：拿别人的历史拍剧，就得先让人审，审不过就停。 ​韩国剧组想抢中国古装市场，却想省掉考据成本，把咱们的东北史写成他们的，以前没人较真，现在不行了。 我打听了一下，横店新规只有一句话：拿别人的历史拍剧，就得先让人审，审不过就停。 这条规定看似简单，背后却是对文化挪用的一记重拳。 以往韩国剧组来中国拍戏，常常打着合作的旗号，行文化挪用之实。横店这次终于清醒过来，明白文化安全与经济效益之间，那条线绝对不能越过。 新规落地，意味着任何外国剧组想要在横店拍摄历史相关题材，都必须经过严格的内容审查。 这不仅仅是对剧本的把关，更是对文化主权的坚守。 韩国剧组想抢中国古装市场，却想省掉考据成本，把咱们的东北史写成他们的，以前没人较真，现在不行了。 他们不是第一次玩这种把戏。 最近横店与韩国公司的合作引发轩然大波，韩国媒体竟将横店称为“东洋好莱坞”，刻意避开“中国”二字，模糊文化的归属权。 这种文字游戏背后，藏着不可告人的目的。 更令人担忧的是，韩国制作方公开承认中国网文IP在韩国被本土化后，再通过韩剧推向全球。 这简直就是 “李逵给李鬼打工” 的现代版，我们的文化资源被改头换面，成了别人的产物。 高句丽争议，恰恰是这次事件的核心引爆点。 历史上，高句丽（公元前37年-公元668年）是中国古代的边疆政权，而朝鲜半岛的高丽王朝（918年-1392年）则是在高句丽灭亡两个半世纪后，由新罗人王建所建。 二者在时间、地域和民族构成上都截然不同。 部分韩国学者却坚持将二者混为一谈。 当中国在2004年成功将高句丽王城申遗后，韩国方面反应激烈，不仅要求取消该遗产认定，还荒唐地索要文化赔偿。 这种违背学术常识的行为，让国际史学界都为之哗然。 面对横店与韩国的合作，网友们这次展现了强烈的文化自觉。 他们涌向横店官方账号留言抗议，直言应该停止韩国团队来华取景。 评论区几乎被抗议声淹没，大家痛心疾首地表示：不能为了赚钱就拱手让出文化主权。 在横店回应不会取消合作后，网友们甚至向有关部门发起投诉，要求停止这种可能危害文化安全的合作。 这种自下而上的文化保护意识，正是民族文化自信觉醒的真实写照。 横店确实面临经济压力。 全国230家影视基地中，80%处于亏损状态。韩国公司带来的真金白银——场地租赁、制作服务——确实能缓解一时的经济压力。 但当文化安全遇上KPI，平衡点在哪里？ 专家们已经支招：剧本审查、取景报备、违约重罚，一个都不能少。 同时，国家广电总局也强调，古装剧美术要真实还原所涉历史时期的建筑、服装、服饰、化妆等基本风格样貌。 这些规定为我们提供了保护文化安全的具体路径。 走在横店的仿古街道上，那些飞檐翘角的中式建筑、雕梁画栋的宫殿场景，每一处都凝结着中华文明的基因密码。它们不只是拍摄布景，更是千年历史的活化石。 如今韩国剧组被打上“必须审剧本”的紧箍咒，那些曾经被随意涂改的历史，终于迎来了它们的守护者。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。