国际上的禁毒，有时候看的不是道理，是拳头。 美国能拿禁毒当理由对付委内瑞拉。它说委内瑞拉高层参与贩毒，还拿出了所谓的认罪证据。但美国根本没加入《罗马规约》，国际刑事法院（ICC）的规矩管不到它。 这套操作说白了，就是用自己的法律去管别人的事，不少人都觉得，它其实是借禁毒的名义，惦记委内瑞拉的石油。 菲律宾前总统杜特尔特的遭遇，正好反过来。他搞禁毒，结果被ICC通缉了。原因很简单，菲律宾曾经是ICC成员国，杜特尔特的禁毒行动就发生在这期间。 ICC要查的不是“禁毒”本身，而是行动里涉嫌的人权问题。菲律宾没美国那样的实力，没法跟国际司法机构硬刚，后来就算退出了ICC，通缉令也照样有效。 有人会问，那其他国家会不会学美国？比如“东大满”能不能学美国的样子打菲律宾？这根本不现实。没有匹配的实力，贸然这么干只会引火烧身。美国也不怕别人学，因为多数国家都没有它那样的底气。 这种双重标准最害人。要是大家都学美国，自己定规矩去打别人，国际法就成了一张废纸。这就像一个没有管理员的市场，谁力气大谁说了算。 今天他以“你占地方”为由抢东西，明天我以“你吵到我”为由动手，最后整个市场只会乱成一团。 禁毒本是件好事，却偏偏成了权力博弈的工具。杜特尔特的遭遇就是明证，没实力护着自己，就容易被规则“盯上”。这哪是讲法理，分明是看谁的拳头更硬。委内瑞拉的困境 南美委内瑞拉
