上海，一男子和朋友入住酒店，正睡的香甜，突然感觉右耳朵持续疼痛，他用手一摸，吓一

上海，一男子和朋友入住酒店，正睡的香甜，突然感觉右耳朵持续疼痛，他用手一摸，吓一大跳，开灯一看，耳朵上血流不止，他听到‘咯吱’一声，怀疑是被老鼠咬了，他找酒店，前台陪他来到医院，男子右耳有伤口，疑似三个牙痕，伤口深处发黑，医生也不确定是什么东西，就按老鼠咬伤的办法给他治，注射了狂犬疫苗，还打了破伤风针，酒店提出，免住宿费，支付第一次和后续两次的治疗费，再给他1000元赔偿金，男子拒绝，害怕有后遗症，不要1000元赔偿，只要酒店给他把伤治好，酒店甩锅: 已经报警，不确定是不是在我们酒店发生的！ 9月25日凌晨，4点左右，陈先生和朋友住进了上海某连锁旅店，谁知当晚，出了大事，陈先生的耳朵不知被什么咬伤了。 他原本高高兴兴，忙碌了一天，晚上在酒店里甜甜的睡去，谁知睡着睡着，突然感到右边耳朵持续的疼痛。 他迷迷糊糊，顺手摸了下耳朵，瞬间被惊醒了，手里似乎粘上了什么，湿乎乎的。 他不放心，立刻把灯打开，他看到手上满都是血，顿时吓的心惊胆颤。 朋友赶忙帮他一看，原来他的右耳朵烂了，似乎是被什么咬伤，血流不止，朋友赶忙拿出纸巾为他擦拭。 这个时候，他听见“咯吱”一声，似乎是老鼠的叫声，陈先生心里咯噔一下，莫不是被老鼠咬伤了耳朵？ 万一是老鼠咬伤，老鼠带有病菌，后果不堪设想，陈先生更加着急，急火忙慌给前台打去电话。 前台值班人员迅速赶到，一看陈先生手里的纸巾，上面满满都是鲜红的血迹。 酒店前台陪着陈先生赶往医院，到了医院，进入了医院的急诊科里。 这个时候，是25日9点06分，离咬伤时间大概过去了4个小时。 医生左看右看，并不确定是什么咬伤的，陈先生主诉，他听到“咯吱”声音，怀疑是被老鼠咬了。 医生发现，陈先生右耳红肿，被咬的伤口在耳廓上侧，陈先生拍了照片，被咬后耳廓处出现三点伤痕，疑似什么动物的牙痕。 并且，牙痕深处有些发黑，会不会感染病毒，陈先生越想越怕。 医生立刻行动，就当被老鼠咬伤为他治疗，先给他注射了狂犬病疫苗，又给他打了破伤风免疫球蛋白注射剂。 医生给他清理了伤口，涂上了药物，并给他开具一些外用和口服的药品。 医生又给他制定了治疗计划，后续，他需要再打两次疫苗。 陈先生非常生气，自己住进酒店，对酒店的卫生安全很是放心，他没有想到，酒店里会出这种事情。 酒店承认，陈先生受伤的事情，但是，陈先生的伤口并不确定，到底是老鼠咬的还是虫子咬的。 酒店理亏，当天就给陈先生支付了医疗费，并向陈先生提出，免除他在酒店的住宿费。 酒店答应，后续两次治疗费用，依旧由酒店承担，酒店再给陈先生赔偿1000元js损失费。 可陈先生不同意了，我住在你们酒店，你们不能保证顾客的安全，更何况到底被什么东西咬伤，并没有确定的说法。 虽然现在，已经打了狂犬疫苗，陈先生依旧担心，后续身体会不会产生并发症。 并且，他身体上还有其他伤口，疫苗打完，后期会不会产生不良反应，这都是未知。 如果现在看不出来，将来发病，又会怎样，老鼠本来就是传播病毒的载体之一，比如，过去就出现过鼠疫。 陈先生越想越怕，这次经历，留下一辈子的阴影。 所以，他要求酒店要给他治疗好，酒店所谓的赔偿方案，他不接受，那1000元赔偿，解决不了问题，如果以后留下什么后遗症又该咋办？ 9月26日，酒店负责人做出回应，他们已经排查了酒店，并没有发现有什么异常。 目前警方和相关部门已展开调查。 有人认为，酒店的安全，不只是防火，无虫害也是必须的，这个酒店显然做的还不到位。 也有人说，在酒店下榻居然被老鼠咬伤，还是第一次听说过，酒店在管理方面还是有漏洞，积极赔偿受害人的医疗费和精神损失费，这种态度也是好的。 更有人说，打疫苗和赔偿，酒店没有毛病，后续再有别的问题，如果患者能够证明与此次咬伤有直接联系的，再另行赔偿。 那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？ 《民法典》第1198条规定: 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 陈先生入住酒店，与酒店形成了服务合同关系，酒店作为经营场所，有义务保障陈先生的人身安全。 陈先生在酒店房间内睡觉时被不明生物咬伤，酒店未能提供安全的住宿环境，未尽到安全保障义务，应当对陈先生的损害承担侵权责任。 《民法典》第1165条第1款规定，行为人因过错侵害他人权益造成损害的，应当承担侵权责任。 陈先生在酒店房间内被咬伤，酒店存在管理不善的过错，应当承担相应的侵权责任。 包括但不限于赔偿陈先生的医疗费、误工费、护理费、交通费等合理费用。 如果陈先生因此次咬伤造成了其他严重后果，如留下后遗症等，酒店还应当承担相应的赔偿责任。 目前，警方和相关部门还在调查中。 关注@王哥说法 多学法律少吃亏！