财富自由后还拼命工作，真都是为了社会吗？ 比尔·盖茨捐了700亿美元，马云专注乡

财富自由后还拼命工作，真都是为了社会吗？ 比尔·盖茨捐了700亿美元，马云专注乡村教育，这些故事让人敬佩。 但别忘了，全球前100名中国富豪平均只捐出2.1%的身家，美国是5.3%。 不是他们不善良，而是制度和文化让“捐钱”这件事，在不同地方有不同分量。 哈佛调研过500位顶级企业家，发现他们继续干下去，42%是因为“不甘心停下”，35%觉得“创造就业是本分”，只有17%把“服务社会”当首要目标。 说白了，很多人不是在行善，是在过瘾——享受掌控感、成就感，甚至是对抗失败的执念。 更真实的一面是，有些巨头一边晒公益报告，一边压榨骑手、垄断流量、算法算计用户。 亚马逊CEO财富暴涨200亿时，仓库工人连上厕所都要计时；国内某平台被罚百亿，不是因为缺德，是因为踩了法律红线。 责任不是靠良心发愿，是靠法律逼出来的。 欧盟现在强制科技公司公开算法、接受审查，不是因为他们突然变好了，而是社会终于学会用规则管住权力。 我们该敬佩那些真正把企业当事业、把员工当伙伴、把社会当责任的人，但不该把所有富豪都捧成道德楷模。 真正的企业家精神，不是赚了钱就捐点，而是从一开始就不靠钻空子发财。 别把偶然的善举，当成必然的美德。 真正的进步，是让每个企业都不得不做好事，而不是等个别英雄来救场。