就在刚刚 美国总统突然宣布了！ 9月29日，美国总统特朗普宣布：将与国会两党领袖进行紧急会面，试图在明天午夜联邦资金耗尽前，阻止政府陷入停摆。共和党领袖图恩直接把责任推给民主党，说避免停摆完全取决于他们，而民主党领袖舒默则喊话需要认真谈判，别光抱怨。 说穿了，这场紧急会面与其说是“救场”，不如说是两党又一次把政治博弈摆到了台面上。普通人可能没概念，政府停摆可不是“关门歇业”那么简单——2018年到2019年，美国联邦政府曾因两党预算分歧停摆35天，创下历史最长纪录。 当时80万联邦雇员里，有42万人被迫无薪上班，剩下的直接被“放假”，社会安全金申请延迟、护照办理停滞，就连国家公园都关了大半，游客滞留在外，靠志愿者送水送粮。这些不是冰冷的数字，是实实在在影响着千家万户的生计。 共和党把锅甩给民主党，民主党喊着要“认真谈判”，听着都有理，可细想全是算计。图恩背后站着的保守派选民，最在意边境预算、削减福利开支这些诉求，他敢松口就等于丢选票； 舒默这边要稳住摇摆州的中间选民，又得兼顾工会和低收入群体的利益，自然不敢轻易妥协。说白了，他们争的从来不是“要不要避免停摆”，而是“用谁的方案避免停摆”，毕竟每一次预算博弈，都是给自家选民“交差”的机会。 看看过往的例子就知道，这不是第一次，也不会是最后一次。2013年，就因为奥巴马医改的资金问题，两党闹得政府停摆16天；2021年，同样是预算分歧，停摆危机近在眼前，最后还是靠临时拨款法案“续命”。 美国的两党制，本该是相互制衡，如今却成了相互掣肘——你提的方案我必反对，我要的利益你别想碰，反正天塌下来，先把对手骂一顿再说。 可最冤的永远是普通美国人。他们不管哪个党占理，只关心下个月的社保能不能按时到账，要出国的护照能不能及时拿到，去国家公园散心会不会吃闭门羹。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
