俄罗斯确实霸气，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在联合国大会发言，拒绝了使用英语回答问题。拉夫罗夫表示，所有人都不要忘记，在联合国，俄语也是官方语言，与英语的地位是一样的。 我们中文也一样是联合国官方语言！正式场合使用母语，这一点很重要。必须尊重我们使用这一语言的权利和能力。但是，联合国官方语言里，没有印地语，也没有日语。 拉夫罗夫这声拒绝绝非偶然，字字句句都在敲打西方世界长期的文化霸权。联合国大厅里回荡的俄语，变成了一面抵抗的旗帜。语言从来不只是交流工具，它承载着一个民族的尊严与话语权。 国际舞台上每个词语的选择都暗藏玄机。拉夫罗夫面对英国记者要求时说出的“俄语也是官方语言”，看似简单提醒，实则是对文化多元性的坚决捍卫。他用母语在全球化浪潮中筑起了一道精神防线。 中文在联合国的地位同样来之不易。从1973年成为官方语言到今天，每一个汉字都凝聚着几代人的努力。这份文化底气，让我们能在世界舞台上发出属于自己的声音。 语言平等的背后是国际秩序的重构。当俄语、中文、阿拉伯语等六种官方语言在联合国文件里并列，体现的正是文明多样性的理想图景。可惜现实总比理想骨感，英语依然占据着不成比例的优势地位。 拉夫罗夫的坚持让人想起乌克兰战场上的语言之争。他曾在不同场合强调要“恢复乌克兰俄语居民的合法权利”，如今联合国讲台上的语言捍卫，与战场上的文化权利诉求形成了微妙呼应。 语言从来是软实力的较量。法语区国家坚持在国际会议使用法语，西班牙语国家为自己的语言骄傲，这些看似固执的选择，背后都是文化自信的彰显。语言多样性如同生物多样性，是文明活力的保证。 那位英国记者可能从未意识到，随口而出的“能否用英语回答”带着多少文化惯性。拉夫罗夫的不妥协，恰恰提醒我们：真正的国际化不是向某种语言屈服，而是让各种声音都能被听见。 中文在国际舞台上的每一个脚印都值得珍惜。从联合国文件的中文版本，到国际会议的同声传译，这些看似平常的服务，都是前辈努力争取的成果。维护母语尊严，就是维护文明的血脉。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
