小马科斯这回算是体会到什么叫“自作自受”了。菲律宾在仁爱礁赖了二十多年的那艘“

当永安 2025-09-28 12:45:38

小马科斯这回算是体会到什么叫“自作自受”了。菲律宾在仁爱礁赖了二十多年的那艘 “马德雷山号”烂军舰,本想借着这次“顺利补给” 耍耍威风,结果刚踩着中方给的台阶往上爬,就发现自己早被架在半空下不来了。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持! 先说这艘“马德雷山号”,二十多年了,它在仁爱礁上吃风吹日晒,腐蚀得连铁皮都不太听话了。 平时靠菲律宾海军偶尔送点补给,船体早就裂开无数口子,任何稍微激烈一点的海况都可能让它受伤。 菲律宾自己也知道问题,但一直在外面表演“坚守阵地”,想告诉国际社会“看,我们还是在仁爱礁站着的”。结果呢?年久失修,长期消耗,这本身就把自己搞得疲惫不堪,哪里还有力气装威风。 然后说补给问题,这次菲律宾打算顺利补给,想着能展示一下“国家主权”,结果才发现,中方早就把控得死死的。 仁爱礁周边,中方一直严格管控船只出入和补给,菲律宾靠着“老套路”想来一次顺利操作,结果遇到的不是门票,而是“全程管控加限制补给”。 这不,船没完全补好,食品、饮水都受限,船员吃得紧巴巴,处境比平时还糟。菲律宾自己想耍的小聪明,最终让自己陷入更深的困境。 这就是“自作自受”的第一步:你自己明知道条件有限,还非要展示“威风”,结果一脚踩空,吃亏的只能是自己。小马科斯政府这次就把这个原则体现得淋漓尽致。 二十多年的老船,二十多年的老问题,一直赖在仁爱礁上,就指望靠“硬撑”解决问题,这种逻辑本身就是个陷阱。 更尴尬的是,小马科斯上台后撕毁了前任的某些默契。菲律宾前几任政府在南海问题上还是有点“小心翼翼”,至少知道什么时候退一步,什么时候低调处理。 小马科斯来了,觉得自己可以更硬气,直接撕掉前任的安排,想走“硬碰硬”的路线。结果呢?硬气没展示出来,反而把国家外交搞得紧张,经济和民生也跟着受累。 补给受限,船员受苦,国际上也看出菲律宾单方面动作的风险,美国能撑的有限,国内舆论又开始质疑政府决策。整个局面,一点甜头没有,麻烦全都落在自己头上。 对比一下,这就更明显了。菲律宾自作自受,小马科斯越想显示威风,反而处境越困难。而中方的策略就很简单,坚持管理,保持强硬,但不越界。 你想玩,我就不配合,你想耍花样,我就按规则来,结果就是菲律宾自己绊倒在台阶上。这种对比清楚地告诉人们,有些“表演”,想硬撑,不仅没有好处,还会让自己吃亏。 经济层面也一样,菲律宾一直把仁爱礁的存在当作对外展示的筹码,但现实是补给受限、军舰老旧,这种筹码本身价值就有限。 如果再依赖美国硬撑,想借人家的力量压中方,一旦中方不配合,整个筹码就成了负担。 国内民生、外交和经济全都受影响,负担最大的是自己,而不是别人。这就是典型的“想耍威风,结果自己受苦”的案例。 从国内舆论来看,也挺尴尬。小马科斯上台没多久,民众期待有改变,结果外交、经济、民生全都捆在一起,哪一点都没有体现出所谓的“硬气”。甚至连老船本身的安全问题,也成了舆论关注点。 你想展示实力,结果连船都撑不住,这让政府颜面尽失,也让民众质疑领导能力。自作自受的局面,已经清清楚楚摆在眼前。 这一事件给人的启示其实很明确。第一,老问题不能靠硬撑解决。二十多年的烂船,再想靠耍威风展示国家硬气,本身就是在给自己找麻烦。 第二,外交不能随意撕毁前任默契。前人留下的平衡和安排,虽然不够“硬气”,但至少不会让国家陷入困境。 第三,依赖别人撑腰是一种风险。美国能支持有限,中方策略清晰,菲律宾自己硬撑的结果,反而负担最大。 第四,行动前要有实际能力支撑。再大的面子工程,如果没有能力配合,最终只会自取其辱。 所以说,小马科斯这次真是活生生体会到“自作自受”。二十多年的烂军舰,老问题积累成麻烦,硬撑加表演,结果被严格管控和补给受限整得进退两难。 外交上撕毁默契,依赖外援支撑,结果反而把国内经济和民生拖累,负担最大的还是自己。整个事件,堪称菲律宾政府的一次自作自受大考。 这件事告诉我们一个道理,做事情,要量力而行。硬撑、耍威风,表面上可能看起来有派头,但没有实际能力支撑,只会让自己吃亏。 小马科斯想展示强硬,结果自己陷入困境,这就是最典型的教训。任何国家在处理复杂问题时,都不能光想着面子,要看能力、看环境、看对手的策略。这才是真正的智慧。 菲律宾的仁爱礁事件,最终是小马科斯政府自己的选择造成的困境,没有人能替你收拾残局。自作自受,教训深刻,这一课,恐怕菲律宾政府短时间内很难忘记。

0 阅读:161

猜你喜欢

当永安

当永安

感谢大家的关注