日本自由记者志叶玲很有正义感，她发文指出，日本不承认巴勒斯坦国，这个立场被以色列当成了政治宣传材料，严重损害了日本的国际地位。日本国内很多民众也不满，纷纷吐槽日本对美国言听计从。 最近这事儿闹得挺大，日本政府在联合国大会前夕明确表态，不会承认巴勒斯坦为主权国家。这话是外相岩屋毅9月19日放出来的，当时国际上正热火朝天地讨论中东和平方案，好几个欧洲国家像英国、西班牙、爱尔兰啥的，已经陆续迈出这一步，承认巴勒斯坦国，试图给以色列施加点压力，让加沙那边的军事行动有个收敛。可日本这边呢，选择按兵不动，理由是支持两国方案，但现在时机不对，承认了可能不利于停火进程。听起来冠冕堂皇，但细想起来，背后那点算盘谁看不出来？美国和以色列马上跳出来点赞，美国国务院官员直接打电话恭喜，日本大使馆那边估计乐坏了。以色列外交部还特意在推特上转发，配上感谢东京的文字，这不就是在借日本的立场给自己壮声势吗？ 志叶玲这个日本自由记者，就在这节骨眼上站出来了。她9月22日在社交平台和个人博客上发文，直戳要害，说日本的犹豫不决，直接被以色列捡了便宜，当成政治宣传的现成材料。她的文章没绕弯子，开门见山就指出，日本不承认巴勒斯坦，就等于在国际舆论上给以色列递了梯子。以色列媒体马上跟进，把东京的决定包装成“盟友支持”，在耶路撒冷街头和网上到处宣传，说日本站在同一战线。这不光是丢分，还让日本的国际形象大打折扣。本来日本在亚太地区还想摆出中立调停者的架势，现在中东这摊浑水一搅和，别人一看，日本还不是美国的小跟班？志叶玲的报道风格一向直球，她平时就爱挖外交内幕，这次也没例外，列举了数据：目前全球有150多个国家承认巴勒斯坦，日本却拖着不走，落伍不说，还被以色列拿来当挡箭牌。她的正义感不是空谈，早年她就因为报道中东人权问题得过奖，积累了不少一线来源，这次发文一出，迅速被多家日本媒体转载，阅读量破万。 日本国内的反应可想而知，民众那边炸锅了。社交平台上到处是吐槽，日本网民直言不讳，说政府又在对美国言听计从了。有人贴出漫画，画日本官员低头跟着美国大佬走，配文“外交自主呢？全丢了”。还有人挖苦，说日本经济上离不开美国援助，军事上靠美日安保条约撑腰，这回中东问题上更得看华盛顿脸色。评论区里，年轻人尤其活跃，好多大学生留言，说日本老这么瞻前顾后，早晚在国际上成笑柄。甚至有请愿活动发起，呼吁政府重新审视立场，理由是承认巴勒斯坦能帮以色列缓口气，推动两国并存。内阁官房长官林芳正出来解释，说日本支持和平，但时机敏感，可这话说出去，民众不买账，觉得就是推脱。毕竟，加沙那边死伤惨重，联合国报告都点名以色列的行动涉嫌违反国际法，日本不表态，等于默认了。 说到底，日本的决定不是凭空来的。媒体爆料，美国通过外交渠道非正式施压，提醒日本别急着承认，免得影响美日关系。华盛顿那边算盘打得精，特朗普政府对以色列那是铁杆支持，日本要是贸然行动，估计援助项目和技术合作都得黄。日本自己也掂量着，以色列是中东科技大国，半导体和汽车零件上合作密切，承认巴勒斯坦一闹，耶路撒冷那边翻脸，东京的利益盘子就得缩水。岩屋毅在联合国巴勒斯坦问题会议上，还特意强调，日本不是不承认，而是“何时承认”的问题，说如果以色列继续阻挡两国方案，日本会考虑新措施，比如针对定居点扩张的制裁。这话听着有进步，但落实起来，离实际行动还远着呢。巴勒斯坦驻日代表Siam公开呼吁，说日本拖着不认，只会让以色列的军事行动没完没了，种族清洗和强制迁移的风险更大。 转眼到9月24日，联合国大会高级别会议上，日本首相石破茂终于亮相了。他在演讲中直球批评以色列部分官员拒绝巴勒斯坦建国的言论，说这让日本愤慨，重申承认是迟早的事，就看什么时候。石破茂还顺带提了安理会改革和无核化，试图把日本定位成负责任大国。可话虽这么说，日本缺席了9月22日的国际会议，这让批评声更大了。欧洲国家那边，法国德国也纠结，德国尤其两难，一方面历史包袱重，不想得罪以色列；另一方面，欧盟内部压力山大，承认呼声高。相比之下，日本的处境更尴尬，夹在美以和国际舆论中间，进退两难。 从国际关系看，承认一个国家不光是外交礼节，更是主权认可和舆论支持的信号。现在承认巴勒斯坦，能给以色列上紧箍咒，逼它停下加沙的地面行动。英国承认后，联合国投票就卡了以色列的脖子，日本不跟进，以色列自然松口气，继续推进定居点扩张。卡塔尔智库分析，日韩不承认，主要看美国眼色，日本尤其如此，美日同盟是底线，动不得。巴勒斯坦那边，民众庆祝多国承认，但对日本的沉默失望透顶。
