为何说中国得防着巴基斯坦？说实话，巴基斯坦可能比越南还危险，因为他们很多人接受的是西化教育，很有可能倒向西方。 这说法其实有点看走眼了，把 “英语热” 和 “倒向西方” 直接画上等号，压根没看透巴基斯坦的真实情况和中巴关系的根子。 先说说这所谓的 “英语热”，确实巴基斯坦不少人觉得会说英语特有面子，像身份象征似的，全国 70 多种本土语言里，也就乌尔都语和英语有正式地位，其他语言连台面都上不了。 但这事儿得往根上捋，英语在巴基斯坦吃香，本质是英国殖民留下的老底子，当年殖民时期官方文件、法律条文全是英语，久而久之就形成了 “懂英语才能进精英圈” 的惯性，跟主动要 “西化” 不是一回事。 更关键的是，巴基斯坦自己早意识到这问题了，去年最高法院都下了命令，要求 3 个月内把政府部门的官方语言换成乌尔都语，就是要打破这种 “语言隔离”，不让普通人因为不懂英语错失机会。这哪是往西方靠，分明是在往本土根上扎。 再说说 “西化教育就会倒向西方” 这逻辑，更是站不住脚。 巴基斯坦的精英圈子里确实有不少人留过美英，但精英的个人经历可不等于国家的外交方向。 巴基斯坦前驻华大使早说过，巴中关系是他们外交政策的基石，这可不是客套话，是实打实的利益绑在一块儿。就说中巴经济走廊吧，这十年下来，给巴基斯坦带去 254 亿美元直接投资，造了 510 公里高速公路，还有 8000 多兆瓦电力，光就业岗位就给了 23.6 万个。 俾路支省的人最有体会，以前从奎达到瓜达尔港得走 34 个小时，现在 12 个小时就到了，这都是真金白银的民生改善，老百姓能不认可？ 最近走廊都升级到 2.0 版了，从政府间合作转向企业间合作，农业、人工智能、太阳能这些领域都绑在了一起，这种深度的利益联结，哪是几个精英的 “西化想法” 能撬动的？ 至于说比越南危险，那就更没谱了。越南跟咱们有南海争端的疙瘩，而巴基斯坦跟中国是全天候战略合作伙伴，这种关系经受过几十年国际格局变迁的考验。 这两年两国还签了《中巴命运共同体行动计划（2025—2029 年）》，专门把人文交流写进去，友好城市从 8 对涨到 19 对，巴基斯坦在华留学生快翻了一倍。 反观美国，就算跟巴基斯坦搞点石油合作，也都是短期利益交换，根本比不了中巴这种从政府到民间、从基建到民生的全方位绑定。 当然，巴基斯坦内部确实有复杂的地方，语言问题、精英圈层的想法差异都存在，但看一个国家跟谁走，从来不是看说什么语言、精英留过什么学，而是看谁能真金白银帮他们发展，谁在核心利益上能相互撑腰。 中国在巴基斯坦砸下的资源、带来的改变，是西方随便给点好处就换走的？ 巴基斯坦智库说得明白，巴中关系是 “国家间关系的独特范例”，这种扎根在民生和战略利益上的友谊，可不是所谓的 “西化教育” 能动摇的。真要论 “防”，不如说该防的是用片面视角曲解两国关系的想法，毕竟中巴这根纽带，早不是表面功夫了。 你觉得这种从实际利益和事实出发的分析，是不是比单纯盯着 “英语热” 就下结论要靠谱多了？
