9月22日，朝鲜领导人金正恩在第十四届最高人民会议第十三次会议上宣布，朝鲜“绝对不会放弃核武器”，并强调拥核是国家存亡的必然选择。 金正恩在讲话中暗指，萨达姆、卡扎菲的结局证明，没有硬实力支撑的承诺都是“空头支票”。 2018年与特朗普的新加坡会谈因弃核与制裁顺序谈崩的往事，更让朝鲜坚信“手里有剑才能说话硬气”。 如今，朝鲜已将核武力政策郑重载入宪法，清晰界定核武使用的五种情形。这一举措从法律层面上，决然封堵了弃核的可能性，彰显其坚定立场。 有意思的是，金正恩表态，若美国摒弃“朝鲜无核化”之执念，诚心与朝和平共处，朝美完全能够展开面对面交流。 这更像是先亮底牌再谈条件的策略——核武这张王牌，绝不可能交出去。 美日韩立刻绷紧神经，美国忙着派航母战斗群驰援，美韩、美日韩接连搞起联合军演，甚至模拟“全面核战争”。 这种“我要绝对安全”的逻辑，正在让东北亚陷入恶性循环。 朝鲜今年1月刚试射过射程1500公里的战略巡航导弹，精准命中目标，就是在秀肌肉给美韩看。 其实朝鲜的选择，只是全球“战略自主潮”的缩影。 现在各国都越来越明白，不能把身家性命和钱袋子押在别人身上。 欧盟委员会主席冯德莱恩直接回绝美国对中印商品加征100%关税的要求，放话“欧盟决策只看自身利益”。 转头就加紧和印度谈自贸协定，把印度当成印太地区的重要安全伙伴，摆明了要摆脱对美国的经济依赖。 从朝鲜的“拥核自保”，到欧盟的“经济自主”，再到多国的“外交选边”，都在说明一个道理：单极主导的时代正在过去，多中心的新世界正在崛起。 各国都划红线、抢利益，很容易擦枪走火。 但换个角度看，这也可能催生出更平衡的格局——关键是大国们能不能在守好自己底线的同时，找到和平共存的办法。
