“太离谱了。”9月报道，江苏一对夫妻为筹集资金，将房产抵押给某典当行借款100万元。但夫妻二人在4年内累计还款159万元后，他们竟被典当行告知仍需继续偿还近百万元。由于拒绝支付，对方将其诉至法院。一审法院判决夫妻需继续还款，但二审判决亮了。 你知道吗？很多人第一反应是借钱就得小心点，但实际上，真正让人头疼的是那些隐藏在借条里的“猫腻”。 就拿南通的孙先生夫妇来说吧，事情发生得很突然，也很真实。他们为了公司临时周转的资金，于2013年走了一趟熟悉的路——抵押房产，向典当行借了一百万元。 起初，这没什么奇怪，谁都知道，遇到资金困难时，房子可以变成“救命稻草”。不过，没想到这次他们碰到的这家“典当行”却设了个陷阱。 合同上明明白白写着：借一百万元，每月利率3%，也就是年利率36%，这在普通银行借贷里简直就是天价。 更别说，还有3%的所谓“综合费率”，每天给收5‰的违约金。 最令人难以接受的是，他们在签约前，还被“砍头”了2.5万元，也就是说，实际到手的钱只有97.5万元。 这种“提前扣息”的做法，虽然不少人听说过，但听到自己家用房都被“割了”一刀，心里多少也会觉得难受。 这就像古代的“高利贷”一样，明明借了钱，贷款者的实际收入却被割得一干二净。比如，在古时候，宋元时期的钱庄就会收取高达20%的月利，甚至更高。 那时候，虽说明令禁止，但黑市上仍然暗流涌动。一些投机者为了快钱，玩起了“利滚利”、加倍折扣的游戏，把借款人带入深渊，而官府则不断出台限制法规，却难以根除这种现象。 这些古老的故事告诉我们，借钱的“陷阱”几千年来都在变，只是形式变得更加隐蔽。 到了现代，法律逐渐介入，试图把这些事一网打尽，但仍旧难以杜绝一些非法的高利贷行为。比如2019年，有个上海的企业老板，也曾深陷地下钱庄的泥潭。 当时，借款利率高得惊人，几乎每天半个点到一点，年利率可能冲到180%以上。这样的借贷风险，简直比赌博还刺激，但对于急需资金的人来说，没有选择的时候，他也只能硬着头皮去赌一把。 可赌赢了还能算，但输了就真的是血本无归，债压得人喘不过气来。更可怕的是，这些地下钱庄还会用各种手段威胁、恐吓债务人，让他们无力自拔。 回到孙先生一家的案件，法院一审判决他们还需要再偿还接近百万元，大家不免会觉得义愤填膺。 毕竟，明明借的钱超不过一百万，怎么还能变成了几倍？ 而事实上，这背后隐藏的问题，就是合同中那些违规的“砍头息”以及超出法律规定的高利率。直 到南通中院经过多年的审理，判决认定合同中的“提前扣除”的2.5万元属于违法操作，实际借款金额应为97.5万元，利率也不得超过24%。 最终，法院免除了他们剩余的债务。这个漫长的12年，虽然耗费了很多时间和精力，但也反映出法律在维护公平、打击非法高利贷方面的努力。 很多人看到这个案件，都会觉得气愤，也有人会感叹：这套路实在太深了，辛辛苦苦打拼的家庭，偏偏就被这些坑害得死去活来。 其实，古代也曾出现过类似的“高利贷”问题。宋元时期的钱庄、票号，有时利率高得惊人，也有人通过巧妙的手段规避法规。 古人也明白：借贷不能肆意收取压榨，否则会引起社会的动荡。于是，皇帝、官府也会制定法规，比如明朝《大明律》规定，利息最高不能超过当时银行基准的四倍，否则就是违法的。 到了现代，法律体系更加完善，我们似乎更有能力去应对这些陷阱。但实际上，面对诱人的高利贷，很多普通人依然深陷其中。 就像前面提到的那些案例，血淋淋的教训告诉我们，签合同前一定要搞清楚所有条款，不要轻易相信所谓的“低利率”或者“手续费低”的借款承诺。所谓的“砍头息”，其实就是法院规定的非法行为，千万要拒绝签这种合同。 那么，遇到这种情况，如何保护自己？ 其实很简单，我们一定要学会留存所有的借款凭证和合同证据，一旦出现争议，凭证就是最强的武器。 千万不能被表面上的低利率迷惑，超出24%的利率部分，法律是不认的，借款人有权拒付。 最好选择正规的金融机构借款，避免地下钱庄的陷阱。这些机构都由国家监管，有法律保护，而地下钱庄则风险巨大，一旦牵扯进纠纷，后果不堪设想。
