美议员举起袋子，质问五角大楼：中国1块6就能买，为啥咱们卖9万 美国众议院武装

美议员举起袋子，质问五角大楼：中国1块6就能买，为啥咱们卖9万 美国众议院武装部队委员会开会讨论2025财年国防预算的时候。佛罗里达州共和党众议员迈克·沃尔兹直接从包里掏出一小袋金属零件，甩到桌上问空军部长弗兰克·肯德尔，这袋东西空军花了9万美元买来，你们知道在别的地方多少钱吗？肯德尔愣了愣，说不知道。沃尔兹接着说，在中国市场，同款零件一袋才1块6毛钱。这话一出，听证会现场就炸了锅，很快就传到网上，成了刷屏的热点。 沃尔兹这手操作不是随便抖机灵，他是想戳破美国国防采购里那些让人看不懂的猫腻。简单说，这袋零件叫衬套，就是飞机涡轮发动机里用的一种金属套筒，作用是帮部件减振、支撑旋转，还得扛高温。听起来高大上，其实就是个基础配件，车间里熟练工人随便就能加工出来，没啥高科技含量。可在美国空军手里，它的价格直接翻了天。 为什么这么贵？先说说这袋衬套的具体情况。一袋里就那么几十个小玩意儿，每个也就拇指大小，银灰色的金属，表面光滑，刻着点螺纹。民用市场买一袋顶多100美元出头，够买好几打的。可空军采购时，坚持只从原设备制造商那儿拿货，不走其他渠道。这厂家知道五角大楼有钱，也知道采购规则卡得死死的，就敢漫天要价。结果呢，一袋9万美元，够普通人买辆二手车的了。 沃尔兹举这个例子，不是孤立的，他还顺带提了空军其他采购的破事儿。比如，三年里空军花33万美元买咖啡杯，单价每只835美元，一个中队光这些杯子就烧掉5.6万美元。想想看，士兵们端着个杯子喝咖啡，那钱够整个部队吃喝一年了。这些小物件的开支，在总预算里不算啥，可加起来就是大窟窿。美国2024年国防预算已经冲到8952亿美元，天文数字，可里面水分有多少，谁心里有数。 这高价的根子在哪儿？美国国防采购系统设计得太复杂，层层法规缠着，环保标准、劳工要求、认证流程，全都推高成本。拿衬套来说，得符合FAA的航空认证，厂家在生产时得做海量测试，很多样品直接销毁掉，只为确保万无一失。万一发动机出毛病，飞机坠毁，那责任谁担？所以他们宁可多花钱买保险。可这逻辑听着有理，实际操作中就变味了。供 应商就那么几家大厂，洛克希德·马丁、雷神这些巨头，垄断了市场。五角大楼采购时，不爱比价，直接锁单子，厂家报价高得离谱，也没人砍。政府问责局的报告早几年就点名了，空军采购存在严重浪费，没啥正当理由。2024年GAO又发报告，说国防部没法说明63%的预算调整去向，欺诈和滥用到处都是。举个例子，2024年曝光的，国防部花1500美元买个咖啡杯，15万美元买个肥皂器。这些事儿听着荒唐，可就是真实存在的。 说起军工复合体，这才是大头。简单讲，就是军方、企业和政客搅和在一起的利益链条。他们靠推高预算赚钱，制造点恐慌，就说要加强国防，国会一拍板，钱就哗哗流。沃尔兹在会上直指，这套玩法会把政府拖垮，美国国债利息现在已经超国防预算了，历史头一遭。拿爱国者导弹来说，上世纪90年代一套5500万美元，现在过时了还卖2.2亿美元。武器不是酒，越放越值钱？ 这不就是炒价吗？军火商们还玩儿国际套路，支援乌克兰和以色列时，用库存旧货顶账，却按新价算钱。盟国捐冷战老装备给乌克兰，转头从美国买新货，钱全留在本土，五大巨头分走1180亿美元合同。洛克希德股价蹭蹭涨，雷神赚得盆满钵满。沃尔兹之前就说过，F-35战斗机项目不是军方主导的，是军火商推着走的，他们从中捞油水。北约国家也学着玩，捐旧武给乌克兰，再买美新装备，间接抬高美国军费。战争拖得越长，他们赚得越多，不管谁赢，美国军工集团早稳赢了。 对比中国，这1块6的价差不是技术落后，而是供应链和监管的区别。中国制造成本低，产业链完整，从原料到成品一气呵成，竞争激烈，厂家抢着降价。衬套这种基础件，批量生产，规模效应拉低单价。美国这边，法规多，环保劳工标准严，推高了人力和测试费。更关键是垄断，缺乏多家比价，采购像闭门交易。中国军工采购也注重效率，但没那么多层层把关的弯子。 当然，美国的严谨是为了安全，这点没话说，可过度了就成浪费。沃尔兹质询后，有人辩解说，空军采购有FAA规定，零件必须认证，成本高是必然。他反驳，这不能成借口，商业零件也得认证，为什么不试试？空军后来承认需要改进，但行动慢吞吞的。 话说回来，这袋衬套的闹剧，反映出美国国防的尴尬。高科技武器吹得天花乱坠，基础采购却一塌糊涂。沃尔兹的质询，至少让大家看到冰山一角。希望这能推一把改革，别总在浪费上打转。毕竟，钱是老百姓的，省下来多好。国际上，军费竞赛热，美国带头冲，可效率低了，终究吃亏。和中国比，成本控制是门学问，美国学着点，或许能省下不少冤枉钱。