武大农大打脸名场面： 一篇论文 撕开高校学术审核的遮羞布？ 谁能想到一篇学生论文能让两所知名高校“隔空掐架”？ 武大刚说杨某媛的论文没问题、保住学位，农大直接把这篇论文做成PPT当反面教材，还列出“虚空立法”“数学错误”一堆毛病，这不就是明晃晃的打脸吗？ 最让人费解的不是论文本身多差，而是同一篇文章，在不同高校眼里居然是“合格作品”和“反面典型”两个极端。 这哪是论文质量的问题，分明是高校学术审核标准在“双标”！ 一边可能在“放水”保毕业率，一边却在认真抓学术严谨性，两相对比，暴露的是部分高校学术把关的松弛。 别光看这场热闹，其实咱们更该追问：如果不是农大“拆台”，这篇有问题的论文会不会就这么蒙混过关？ 以后还会不会有类似的“合格论文”？大家觉得，该怎么避免高校学术审核“睁一只眼闭一只眼”的情况？
评论列表
猜你喜欢
【104评论】【54点赞】
【65评论】【23点赞】
【3评论】【1点赞】
【47评论】【7点赞】
【22评论】【2点赞】
【7评论】【2点赞】
【2评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户15xxx14
说明武大下限低，好毕业