人在大陆的馆长隔空向国民参选人发问:如当选如何铺陈蓝白合，2026是否为2028

人在大陆的馆长隔空向国民参选人发问:如当选如何铺陈蓝白合，2026是否为2028做好示范？近来有两个动向值得关注:一是柯文哲释放后，馆长加大对国民党抨击力度，但这次抨击的角度有点意外，他不是针对国民党内部问题，而是质问国民能否承认自己是中国人，能否敢讲和平统一，胜者为王败者寇，国民党被赶到台湾，凭什么讲自己是大哥，狗屁国民党还有脸这么说？话说得严重。 馆长这么说没什么毛病，但是否该以同样标准检验民众党，同样的问题是否该问下黄国昌与柯文哲？ 二是民众党在柯文哲交保后积极构建所谓“联合政府研究会”，柯文哲指示新北市国民党能否让出是蓝白合的试金石，新北2026交给黄国昌，2028国民党派正手，民众党派副手。民众党此目的就是先拿下最大票仓新北再说，这样的先下手为强，逼人就范，以积极抢夺蓝白合主动权，显得有点咄咄逼人。 再加上馆长以大陆人视角频轰国民党是烂党，狗屁，难免让人觉得这是不是在配合柯文哲的主导蓝白合的构想？ 其实国民党对中国人的认同不是问题，他本身就叫中国国民党，至于统一，郑丽文的水到渠成的表述在岛内也算积极。因为在国民党来说当务之急是拿到执政权，然后才有资格和实力从两岸交流做起，从两岸心灵契合做起，这也是务实的考量。 感谢馆长以大陆人视角骂国民党不争气，烂党，狗屁，但是否一定要用攻击性甚至侮辱性的言词？其实大陆人对国民党在岛内所处的政治现状是了解的，大陆人也没有把统一寄望在某个政党身上，何时统一的主动权一直牢牢掌握自己的手中，只要他不谋求台独，倚美扼陆，做麻烦的制造者，挑衅两岸底线，促进和平交流，互放善意，就算答卷合格。 馆长借大陆人视角贬踩国民党，也许没想理解大陆民众的真正想法，让人疑虑的是馆长此时以大陆人视角放如此重话，是是为配合民众党而有意制造與论带方向？