为什么杀了魏忠贤不久，大明朝就垮了？ 很简单的道理，你给魏忠贤一百万军费，他贪了40万，他能打胜仗。 因为他知道最多只能贪40%，多了军饱不够，就会影响军队战斗力。 给一个东林党，他能贪90万，大头兵军饰直接全没，能不投清军吗？ 辽东战场是明朝灭亡的导火索，魏忠贤时代，关宁铁骑虽苦哈哈，但饷银稳当，顶住了努尔哈赤的后金。崇祯杀魏后，东林党接手，军费九成蒸发，士兵从抱怨到绝望。1643年松山之战，洪承畴十三万大军被围，饷银拖欠，部队不战自溃，清军轻松包抄。吴三桂那些将领，本来效忠朝廷，可半年无饷，山海关一开门就降了。史料显示，东林党掌权后，税收八成压在穷农民头上，江南士绅几乎零税，国库空虚到发不出守京粮饷。1644年李自成大军南下，北京守军直接开城迎降，不是不忠，是真饿坏了。魏忠贤的四成贪腐，至少让士兵有甲有矛，东林党的九成盘剥，军营里树皮草根成主食。农民军壮大，也因这税收黑洞，陕西大旱本该减税，东林党人还加码，逼高迎祥起兵，很快就席卷全国。崇祯帝多疑，杀袁崇焕冤案，边将寒心，东林党推波助澜，朝堂成斗兽场。清军入关，吴三桂带残部投奔，关宁铁骑成了清朝骨干。明朝276年基业，就这么在军费黑洞里塌了。魏忠贤是毒瘤，但东林党是癌细胞，扩散更快。 崇祯上台时十七岁，母早逝，由庶母拉扯大，本想励精图治，杀魏忠贤清阉党是第一步。可东林党卷土重来，崇祯以为他们是清流，实际党争更凶。钱谦益这些人在阁里互斗，周延儒进进出出，军费拨款成拉锯战。魏忠贤专权虽坏，好歹统一指挥，东林党分赃时各怀鬼胎，银子层层截留。史书记载，崇祯朝税收制度崩，东林党护着江南免税，华北灾民饿死百万，起义军如火燎原。李自成从米脂盐帮起家，很快就打到北京，崇祯煤山上吊，身边无人。魏忠贤的贪腐是明面，东林党的更阴，借清议名义吞军饷，士兵投清时带走武器辎重，直接帮清军壮大。崇祯批奏到蜡烛燃尽，却换不回军心，东林党人还弹劾忠臣，袁崇焕凌迟就是例子。边关将领如祖大寿，困守锦州到弹尽粮绝，东林党遥控户部，饷银遥遥无期。明朝灭亡不是天灾人祸单一，而是这贪腐升级版把军力掏空。魏忠贤扣四成还能打仗，东林党扣九成，士兵不反才怪。 明末财政本就捉襟见肘，魏忠贤在位，辽饷虽乱，但四成扣款后剩的够边军勉强转。东林党上台，推行所谓清廉，实际加剧不公。江南士绅享免税特权，华北农民扛八成税负，1640年大旱，朝廷不减反加剿饷练饷。结果陕西高迎祥起义，很快就联张献忠李自成，席卷中原。史料里，东林党控制内阁，军费百万两到兵营不足十万，士兵典当装备，军力直线掉。魏忠贤贪污建祠，钱花在自家圈子，东林党贪的散在士绅网里，更难堵。崇祯想整顿，内阁却阳奉阴违，党人互斗，财政报告全是假账。李自成大军逼京，国库空到发不出守城粮，士兵半年无饷，开门投降成必然。清军南下，吴三桂降清带走关宁铁骑，明朝残部四散。魏忠贤的四成底线，至少让王朝多撑几年，东林党的九成黑洞，直接挖空了根基。起义军壮大，也因这税收倾斜，穷人无路走，只能揭竿。 锦州是辽东要塞，魏忠贤时代，饷银六成到位，祖大寿守得住。东林党接手，1642年围城时，银子剩薄薄一层，士兵啃树根，城破时整建制降清。史书详载，崇祯朝军费层层盘剥，东林党科道把关，九成留京充公。松山大战，洪承畴大军饷缺，溃败被俘，清军趁虚而入。吴三桂山海关，本是明军精华，1644年李自成破京，饷银断档，他一降了之。魏忠贤贪四成，边将还能操练，东林党贪九成，兵器锈蚀无人管。清军铁骑南下，明军投诚带走马匹粮草，直接助敌。崇祯帝急召群臣筹饷，无人应，东林党人忙着党争。史料如《明史》记载，东林党上台后，辽饷成空谈，士兵饥寒，防线如纸。魏忠贤是明贼，东林党是隐贼，军心散了，王朝就完了。 崇祯十七年，李自成入京，崇祯煤山自缢，年仅三十五。魏忠贤尸首示众，东林党钱谦益降清当官，周延儒贬死边陲。明朝亡，清军建大清，关宁铁骑成清骨干。魏忠贤的贪腐留底线，东林党的更狠，掏空军力。史家评，东林党理想脱离实际，党争耗国本。崇祯勤却无谋，杀魏后失衡。明亡多因交织，军费黑洞是关键一环。魏忠贤扣四成打胜仗，东林党扣九成士兵投敌，这道理简单，却坑了大明。
