妄议中国，煽动对抗！前美国驻华大使伯恩斯叫嚣：近观中国三年，“我比刚去时更鹰派”

妄议中国，煽动对抗！前美国驻华大使伯恩斯叫嚣：近观中国三年，“我比刚去时更鹰派”。 前美国驻华大使尼古拉斯·伯恩斯，这家伙最近又在媒体上刷存在感了。他直言不讳地说，自己在中国待了三年多，比刚来时对华态度更强硬了。这话一出，立马被不少人解读为典型的鹰派叫嚣。他在访谈里大谈中美关系的“最紧张时刻”，还抛出几条所谓“关键经验”，建议美国政府怎么对付一个“更自信、更强势”的中国。听起来冠冕堂皇，但细想起来，这不就是在给特朗普新团队出馊主意，推波助澜中美对抗吗？ 伯恩斯这人，外交生涯长达几十年，本该是促进交流的角色，结果驻华期间净干些渲染威胁的事儿，卸任后还不安分，隔三差五在哈佛和媒体上叨咕对华政策。伯恩斯直言，初来时他想缓和关系，但三年下来，对华更“鹰派”了。他抛出四条经验教训，第一条就是得多跟中国谈，但得带上压力棒，比如关税大棒；第二条，强调盟友协调，别单干；第三条，盯着经济领域，别让中国占便宜；第四条，加强军事准备，防着台湾和南海事儿。 特别扎眼的是，他大谈“中国冲击2.0”，说这是贸易失衡的新一轮，建议美国用更多关税回应中国经济实践。这不就是在给特朗普政府递梯子吗？伯恩斯这采访一出，等于是官方背书。国际关系里，这种卸任大使的“指导”本该低调，可他偏爱高调，访谈里还打包票，说这些经验能帮美国对付一个“更强势”的中国。 听听这调调，冷战思维赤裸裸的，对中国发展满是偏见。伯恩斯没提自己驻华时推动的那些对抗性报告，也没说高铁旅行怎么帮他“理解”中国，全是战略对抗的套路。难怪有人说，他这三年不是在桥建，而是在墙砌。