约翰逊表示，普京必须意识到这一点才能结束战争 普京想的，和世界要的，压根不是一

约翰逊表示，普京必须意识到这一点才能结束战争 普京想的，和世界要的，压根不是一回事。 就在外界对俄乌战事何去何从争论不休时，英国前首相鲍里斯·约翰逊突然重磅发声，要想结束战争，普京就得“醒一醒”，把“重建帝国”的幻想彻底扔进历史垃圾桶。 这一番硬话，像一记重拳打进克里姆林宫，也再一次点燃了西方内部关于“如何对俄”的分歧。 约翰逊的这番话，并非一时情绪，而是他一贯强硬立场的延续。 战争打到今天，谁也不敢轻言结束，但在他看来，真正卡壳的，不是前线，而是普京的脑子，西方能做的，就是用更大的压力，把这场“认知战争”打到普京认输为止。 约翰逊的话，直接戳穿了一个核心问题，普京不想谈判，不是因为谈不动，而是压根不想停。 在他眼里，战争不是为了领土，而是为了历史，他还在幻想乌克兰能回到俄罗斯的“怀抱”，重建一个“苏联2.0”。 这不是军事问题，是心理问题。 约翰逊原话说得很直白：“必须锤击普京的头，让他明白乌克兰不属于他。”这不是开玩笑，而是点出了西方对战争性质的判断，这是一场认知战，只靠战场上拼枪拼炮是不够的，关键是要打碎克里姆林宫的战略幻想。 《金融时报》就曾指出，普京的战略根源在于“历史复仇主义”。 他不承认乌克兰是一个独立国家，而是将其视为“失而复得的领土”，这种视角，注定了他不会轻易退让，因为退让意味着承认失败，承认“帝国梦”破灭。 而西方要做的，就是让他不得不面对这个现实。 那怎么让普京“意识到这一点”？约翰逊给出的答案是，西方不能再犹豫，必须立刻行动。 但他也不是主张直接派兵，而是提出一种“后方作战”的支持模式，训练乌军、提供情报、加强后勤支援和武器交付。 他强调，西方的角色不是冲锋陷阵，而是当好“后方大脑”和“弹药库”。 《华尔街日报》曾报道，过去一年，欧美国家联合为乌克兰培训了超过六万名士兵，涵盖战术指挥、无人机操作、反坦克作战等内容。 英国本身就承担了相当一部分训练任务，约翰逊认为，这种“幕后支援”不但效率高、成本低，还能有效拉长俄方战线，消耗其资源和意志。 更重要的是，这种支持模式，本身就是一种战略信号：西方不会退出这场战争，无论打多久，都会站在乌克兰背后。 这种“拖不垮”的姿态，才是真正让普京头痛的地方。 除了军事上的“后方支援”，约翰逊还提出了更具争议性的建议，把冻结在西方国家的俄罗斯资产，直接转给乌克兰。 这一步，可不是简单的经济制裁，而是“割肉”级别的施压。 根据公开数据，目前俄方在G7国家被冻结的资产高达三千亿美元，约翰逊的意思很明确，你打仗，我买单？不可能。 既然乌克兰在流血，那俄罗斯的钱就该用来止血。 这一提议在国际上引发不小争议，比如《环球时报》就指出，这种做法不仅缺乏法律依据，还可能对全球金融体系的信任造成长远损害。 毕竟，今天是俄罗斯资产被挪用，明天会不会轮到其他国家？ 但约翰逊不管这些，他更看重的是效果。 他认为，只有“打疼”普京，才能让他坐上谈判桌，光靠口头谴责、象征性制裁，那叫“姿态”，真正能让他心慌的，是“动真格”。 从约翰逊的角度来看，这场战争的终点，不在前线，而在普京脑中那根“帝国神经线”什么时候断，他的逻辑很清晰：战争不是靠乌克兰赢下来的，而是靠普京认输了结尾。 但要让一个执意逆历史潮流而动的领导人认输，靠讲道理显然不够，必须靠硬实力，不仅是武器，还有经济、信息、政治多维度的压迫。 约翰逊的言论，也代表了西方内部越来越强硬的声音。 尤其在特朗普再次入主白宫、美国对乌援助不再“毫无上限”的背景下，欧洲国家被迫承担更多责任。 这时候，像约翰逊这种“老强硬派”的声音，就成了政策走向的风向标。 战争走到今天，已经不仅仅是乌克兰和俄罗斯的事，更是一个关于认知、现实与代价的角力。 约翰逊的话语虽然犀利，但点出了问题的根本，只要普京还在做“帝国梦”，和平就无从谈起，现在的关键问题是，西方的多维度压力，能否让普京真正“意识到这一点”？ 如果不能，这场战争恐怕还要继续在现实与幻觉之间拉锯。 而国际社会，也必须在“继续施压”和“寻求外交”之间，找到一条不被幻想绑架的出路。