10岁的召召在父亲车祸离世、母亲改嫁后，被年迈且无力抚养三个孩子的爷爷忍痛送人。10年后，召召通过寻亲节目与爷爷重逢，得知爷爷是因“想让最聪明的他有好前途”才做出抉择，召召选择了原谅。这则催泪故事引发网友热议，而故事背后藏着民间送养的法律边界——不是所有“无奈送养”都合法，收养关系的成立与解除也有明确法律规定。 一、故事：那场“上厕所”的告别，藏着十年牵挂 2004年那个中午，10岁的召召怎么也想不到，爷爷说的“去上个厕所”，竟是一场漫长的离别。 此前不久，一场车祸夺走了召召父亲的生命，母亲在生活重压下选择改嫁，家里只剩下年迈体弱的爷爷奶奶和三个年幼的孩子。微薄的积蓄撑不起三个孩子的未来，爷爷在无数个不眠之夜后，做了个剜心的决定：把最聪明懂事的召召送给条件好的人家。 亲戚骑着摩托车带他们出门时，召召还以为是去串门。直到进了陌生人家，他才察觉不对，死死抱住爷爷的腿哭求：“爷爷，你不要把我送人。”爷爷强忍着眼泪转身离开，一步三回头，却不敢再看一眼——他怕自己一回头，就再也狠不下心。 这一别就是十年。长大的召召心里始终装着个疑问：爷爷为什么偏偏送走自己？带着这个心结，他登上了寻亲节目。当门打开，看到爷爷满脸皱纹、头发花白的模样，召召的眼泪瞬间决堤。 面对主持人的追问，爷爷的回答让全场动容：“家里实在养不起三个，他最聪明，我想让他有个好前途。”这些年，爷爷每天都在想他，却怕影响他的新生活不敢寻找。当被问“重来一次还会送吗”，爷爷斩钉截铁地说“不会”，一旁的姐姐也哭着补话：“我可以不读书去打工，绝不让弟弟走。”而召召含着泪的一句“我从来没怪过他们”，更是看哭了无数人。 二、法律解析：“无奈送养”≠合法，这些红线碰不得 故事让人泪目，但从法律视角看，爷爷的行为虽出于爱，却藏着不少法律风险。很多人觉得“自家孩子养不起送人天经地义”，但法律里的收养和送养，从来不是“你情我愿”这么简单。 1. 爷爷有送养资格吗？这事说了不算 可能有人会问，爷爷是孩子的监护人，为啥不能送养？但根据《民法典》规定，送养人通常得是生父母，只有生父母有特殊困难无力抚养时才能送养，而且一般得双方共同送养 。 召召的母亲虽然改嫁，但她才是法定监护人，爷爷并非合法送养人。如果母亲还在且有抚养能力，爷爷擅自送养的行为本身就不符合法律规定。就算母亲确实无力抚养，也得由母亲作为送养人，爷爷不能直接替孩子做决定。 2. 这样的送养算“拐卖”吗？关键看两个点 不少人担心“送养会不会变成拐卖”，这里的核心界限很明确：是否以非法获利为目的。 根据法律规定，不是出于赚钱，而是迫于生活困难把孩子送给他人抚养，哪怕收了少量“营养费”“感谢费”，也属于民间送养，不构成犯罪 。但如果借送养之名收钱，或者故意寻找“买家”牟利，就可能触犯拐卖儿童罪，要承担刑事责任。 从故事看，爷爷是纯粹出于让孩子过更好生活的目的送养，没有获利，所以不属于犯罪，但这并不代表行为合法——合法送养还得满足其他条件。 3. 收养关系成立后，亲情就“断”了吗？法律有明确说法 很多人好奇，召召认回爷爷后，和养父母的关系怎么办？这里要明确一个关键规则：收养关系一旦合法成立，养子女和生父母的权利义务就消除了 。 也就是说，从法律上讲，召召和养父母形成了真正的父母子女关系，需要赡养养父母；而他和爷爷、亲生母亲之间，虽然有血缘亲情，但没有法定的抚养、赡养义务。就算爷孙认亲，只要没解除收养关系，召召对爷爷就没有法律上的赡养责任 。 如果召召想恢复和爷爷的法定亲属关系，必须和养父母协商一致解除收养关系，还得去民政部门办登记。而且因为召召已经成年，解除收养后是否恢复与生父母的关系，可由双方协商确定。 三、网友热议：无奈抉择的背后，是亲情与现实的碰撞 故事传开后，网友的讨论炸开了锅，观点大致分成三类： - 力挺爷爷派：“爷爷是有大智慧的人！农村收养家庭大多重视男孩，肯定会供他上学，比跟着爷爷奶奶吃苦强。女孩子留在身边，起码能养到出嫁，这是权衡之下的最好选择。” - 指责母亲派：“实在无法理解孩子妈，三个孩子说扔就扔？就算改嫁，难道不能带着孩子或者常回来照顾？跟老人一起扛过难关，一家人在一起才是最重要的，这样的改嫁能幸福吗？” - 共情无奈派：“没人想割裂亲情，都是被生活逼的。爷爷送走孙子时得多痛啊，十年不敢联系更让人揪心。还好召召懂事，没怪爷爷，这就是亲情最本真的样子。” 召召和爷爷的重逢是圆满的，但这个故事更该给我们提个醒：生活再难，送养孩子也不能“想当然”。 最后想问问大家：你觉得爷爷的选择是“智慧”还是“无奈”？如果是你，会怎么面对这样的困境？要是你是召召，认亲后会怎么平衡养父母和爷爷的关系？欢迎在评论区聊聊你的看法。
