贸易战败北就动武?专家拆穿特朗普对华战争底牌:精算师总统绝不敢赌上美国霸权

阿智通鉴 2025-09-14 16:44:48

美专家认为,如果美国输了这场贸易战,特朗普大概率会考虑战争选项。但考虑到对手是中国,以美国目前的军力,胜算不大,所以精于算计的特朗普,不太可能冒这样的风险,因为不符合他的商业思维。   曾几何时,特朗普掀起贸易战的那一刻,很多人以为这只是他谈判的老套路,可到了2025年,他真的又回来了,而且这次是卷土重来,火力更猛。   他不再遮掩,而是把对中国的关税直接拉到极限,不仅全品类10%起步,还对电动汽车、电池等关键领域直接加到60%。   他的算盘很简单:逼中国就范,再一次证明“美国优先”不是口号,而是可以落地的政策武器。   可现实并不买账。美国本土的汽车厂商首先就扛不住了,进口中国电池的成本翻了好几倍,自家电动车价格飙升,消费者要么转头买中国品牌通过东南亚绕道进来的车型,要么干脆放弃换车,导致福特、通用的工厂纷纷减产,工人怨声载道。   更让特朗普头疼的是,中国那些被盯上的高科技企业,早就把供应链撒到了墨西哥、东南亚,关税壁垒拦得住直接出口,却挡不住人家在第三国设厂再卖回美国,反而让美国本土上下游企业失去了便宜的原材料来源,成本一路走高。   这时候就有美国专家出来敲警钟了:照这么打下去,贸易战输了的话,以特朗普那性格,保不齐会动歪心思,把战争当成最后的选项。这话听着吓人,但稍微看看美军现在的家底,就知道这想法有多不切实际。   太平洋舰队的核潜艇一半以上都在船坞里等着维修,去年有外媒曝光,光是停用等待保养的潜艇就占了近三成,真要发生冲突,能随时出动的家底实在不够看。   更要命的是武器生产的供应链,从弹药到卫星零件都得依赖外国供应商,连太空司令部都承认,军事卫星项目因为缺零件已经拖了好几次工期。那些吹得天花乱坠的新型武器,要么还在图纸上,要么就是造几架原型机就没钱量产,真要跟中国硬碰硬,这些“纸面实力”根本撑不起场面。   再看看中国这边,这些年海军的新舰艇跟下饺子似的,高超音速武器早就列装部队,更别说那些能精准打击航母的弹道导弹,早就形成了实实在在的威慑力。   美军在西太平洋的基地,从关岛到日本,现在都在中国的火力覆盖范围内,过去那种航母编队耀武扬威的日子早就一去不复返了。特朗普是出了名的精于算计,做什么事都得算笔账,战争这买卖风险太高,他不可能不清楚。   一场仗打下来,军费开支就是个无底洞,现在美国国债都快压得喘不过气了,真要开战,别说纳税人不答应,华尔街的金主们第一个就得跳出来反对。   而且特朗普的商业思维里,最看重的就是“投入产出比”。贸易战输了无非是面子难看,要是打仗输了,那可是里子面子全没了。中国不是伊拉克、阿富汗,手里的家伙什样样齐全,真要硬碰硬,美军未必能占到便宜,搞不好还得把霸权地位都搭进去。他身边的幕僚肯定算过这笔账:军舰修不好,弹药造不出,盟友又不敢真跟着蹚浑水,这时候动武纯属自讨苦吃。   说到底,特朗普再怎么咋咋呼呼,本质上还是个商人,赔本的买卖绝对不干。他现在顶多就是在嘴上放狠话,搞点制裁、禁运之类的小动作,真要把战争摆上台面,除非他脑子突然不清醒了。   那些担心他会铤而走险的人,可能忘了他最在乎的是自己的政治前途,一场没胜算的战争,只会让他从总统宝座上摔得更惨。所以别看现在贸易战打得凶,真要升级成热战,可能性实在太低,毕竟对特朗普来说,任何不符合商业逻辑的冒险,都是绝对要避免的。

美国最大的问题其实人的本性问题,由俭入奢易,由奢入俭难。当掠夺全球带来的福利无法持续。民众可不愿意陪你勒紧裤腰带[哭笑不得]

1 阅读:27320

评论列表

用户10xxx44

用户10xxx44

30
2025-09-15 12:52

在咱们中国拥有5千多年的文化底蕴面前,任何国家想要对付中国的一切坏手段都注定是无力的!!!

用户18xxx55 回复 09-15 17:07
小日子像不像蛇吞象,小日子就败在心太大,人吃太饱也会噎死

用户10xxx50 回复 09-16 08:36
学好历史很重要,你知道中国亡过多少次了吗?文化底蕴也不能说没用,但我们走到今天,是因为务实,不是因为有什么主角光环加持。现在社会,务虚,不务实,我感觉中国高光时刻,很快就会过去了

用户10xxx39

用户10xxx39

14
2025-09-15 18:14

其实小日子日子好过,看看他在世界各地的产业布局,看看他的技术底蕴,看看人家的海外资产,真不能小看,笑话说说就好。

铁骑三千

铁骑三千

11
2025-09-15 10:42

你们输没输我不知道,我只知道我今年的收入少了百分之35![捂脸哭]

bhzxdds

bhzxdds

10
2025-09-15 18:44

好战必亡,但忘战必危!越是害怕打仗,战争越是会找上你!只有积极备战才能止战。

痛水果湖的木马

痛水果湖的木马

9
2025-09-15 15:53

川建国发了疯才会开战,和中国开战哪怕美国最后赢了,必然要付出极高的代价,二败俱伤是肯定的,打完之后,猥琐发育小日子肯定要跳出来,掌控局面,做世界霸主,然后花式蹂躏全世界

用户14xxx64

用户14xxx64

7
2025-09-15 20:27

自说自话,胡乱推测,一个字,错。

bee

bee

7
2025-09-15 18:07

炮战它们不敢,防生化病毒!!!!!

用户15xxx06

用户15xxx06

7
2025-09-15 18:54

川同志就像一个渔民,拉着一张满是破洞的大网下海捞鱼,结局注定竹篮打水一场空。

MCY

MCY

6
2025-09-15 11:48

现在这世上只有中国有国力实力敢硬扛美国的一切制裁,相反还要反击回去……现在的中美经济之争,和50年代的朝鲜战争有的一比,凡美国打出来的牌中国接起,中国打出的牌,美国接起,叫有来有往,对等反击,就是高科技上甘岭中国还差一点,美国打出了190万发炮弹,中国现在只打出了40万发炮弹……

天河一号

天河一号

5
2025-09-15 23:09

不要低估美国的疯狂,狗急也会跳墙。我们要做到害人之心不可有,防人之心不可无。

MCY 回复 09-16 07:30
这次九三兵器展示,是不是有点防着它狗急跳墙的意味?

自由

自由

5
2025-09-15 23:10

如果美国选择战争,那么可以肯定的说,原本我们还需要五十年才能登顶,但是只要战争一结束,我们就可以迅速登顶,足足提前了五十年

yu

yu

5
2025-09-15 10:06

你大可放一百个心!两个超级大国之间是不存在热战的可能!洗洗安心睡吧。

大番薯

大番薯

4
2025-09-16 08:19

这几年,感觉最深刻的就是,美国只能嘴炮了,事实上他们自己也没信心吃定中国了。欧洲那边,环太平洋,都只敢跟着老大哥叫,其实一个一个都深知中国多牛。这么几十年的发展,地球变了,列强是美、中、其它都不是。

人机是你

人机是你

4
2025-09-15 12:30

资本主义国家的特色,就是用意识形态先分好阵型,大有群狼攻击战术。

用户15xxx33

用户15xxx33

3
2025-09-16 00:53

中国的各类先进武器就是中国最强大的后盾,致敬所有为了中国强大的科研人员,有你们真好

冬草夏虫不语冰

冬草夏虫不语冰

3
2025-09-15 18:56

我们就是用太极围棋拖他四年喽!做好自己是正事。

10xxx88

10xxx88

3
2025-09-15 11:17

人家不可能跟咱们正面冲突的,而是等咱们收湾湾的时候,他也去抢地盘,目标都大致物色好了,哪次世界大战不是全球利益的重新划分啊

风起花落

风起花落

2
2025-09-15 11:24

打仗这事老百姓还是少嘀咕,因为开战比拼的是意志,是长久战略,决定是否开战很大程度不是看眼下划不划算,武器够不够先进。

静哥哥

静哥哥

2
2025-09-15 17:40

跟中国打美国总统一个人说了不算,要过国会关!

李旭

李旭

2
2025-09-16 00:17

文章一开始刘定义特朗普不敢打,很狭义,万一他就敢打呢!!打与不打都是不好说,都是为了自己的战略!

邓旺斌

邓旺斌

2
2025-09-15 16:17

南无阿弥陀佛

用户10xxx01

用户10xxx01

2
2025-09-16 09:06

美国没问题,不要考虑美国有什么问题,你应该考虑的是美元,为什么非得让美国去买你的东西这才是核心现在无非是求着他买东西,但是他不想买你难受而已仅此而已。没别的,是因为他有很强大的购买力,他是有钱人。

用户10xxx37

用户10xxx37

2
2025-09-16 02:10

我们要的是加洲独立。

永不言弃

永不言弃

2
2025-09-15 17:05

如果和中国开战他将变成三流国家

wyxuan5161

wyxuan5161

2
2025-09-15 20:45

怎么还不大打一场

高原部落

高原部落

2
2025-09-16 05:25

别说美国不敢动用战争手段,美国还有一帮打手,真要撕破脸皮群殴中国,中国如果不做好准备,岂不要吃大亏么?

GW

GW

1
2025-09-15 18:40

中国要积极准备战争。这是必选项。

乘风

乘风

1
2025-09-15 19:56

他认为是你让他赚不了钱,就肯定要打你,打死你。

用户14xxx47

用户14xxx47

1
2025-09-15 18:52

俄乌战争没结果之前,美国不敢擅动

失温

失温

1
2025-09-16 05:57

死鬼,活命活的不耐烦了才找中国干架,不想想几十年的武器库存不打的你们哭爹喊娘的,

麦向东

麦向东

1
2025-09-15 17:38

打一仗又如何!

用户10xxx17

用户10xxx17

1
2025-09-15 18:48

光说不练不用鸟它!

用户96xxx78

用户96xxx78

1
2025-09-15 12:15

特朗普决定不了战争,只有参众两院通过才行。

孤独的伴伴

孤独的伴伴

2025-09-16 01:21

五次十字军东征 就一次打到核心了 后来又被撅了回去 之后都没成乏力到征童子军的地步了 实在打不动还不知停止 士兵实在不想拼命了 也就想通了抢水不是抢 东边的打不过还打不过西边的吗? 结果就是集体调头 抢老窝 教皇都被气死了哈哈哈 现在也可以掉头开抢了 抢说不是抢啊 一个甩开膀子准备跟你干的肯定不能抢了 有一窝听话让干啥就干啥的大冤种 不抢白不抢

用户12xxx15

用户12xxx15

2025-09-16 07:15

关税战

duyongkai

duyongkai

2025-09-16 07:22

好,支持,看谁坚持到最后,到底谁怕谁

军哥

军哥

2025-09-16 06:26

关键是和中国开战就彻底撕破脸了,双边贸易中断,原材料断绝,美国军工赖以生存的稀土彻底断绝,这不是他们想要的结果。

江上网来人

江上网来人

2025-09-16 06:25

米国只会挑阿富汗、利比亚之类的小国家打不对称的战争

人到中年

人到中年

2025-09-16 07:55

对方耍赖的成本极其高昂

巴巴爸爸

巴巴爸爸

2025-09-16 08:30

我觉得中美可以签个协议,不进攻对方本土,就把战场定在日本,即决高下,也分生死…

穿越波浪的皮划艇

穿越波浪的皮划艇

2025-09-16 03:20

忘战必危

猜你喜欢

阿智通鉴

阿智通鉴

感谢大家的关注