美国众议院表决通过，总统无权对外开战，特朗普天塌了。 最近美国国会有了一个重要决定。9月10日，美国众议院投票通过了一项修正案，把1991年和2003年允许总统对伊拉克动武的法律废除了。 可能有人要问，不就是废除两个老法律吗？至于这么大惊小怪的？这您可就不知道了，这俩法律可有年头了。 1991 年那项是海湾战争时通过的，2002 年这个则成了小布什 2003 年发动伊拉克战争的 “通行证”。这么多年来，总统们动不动就拿这俩法律当借口，绕过国会对外动武。 最典型的就是特朗普自己，2020 年美军空袭炸死伊朗将领苏莱曼尼，事后就拿 2002 年的授权法当挡箭牌，当时就把民主党人气坏了。现在这俩法律被废了，以后总统再想干这种事，可就没那么容易找借口了。 说起来，美国国会和总统在打仗这件事上斗了不是一天两天了。宪法里明明写着宣战权在国会，可总统作为三军总司令，总找各种理由绕过国会动武。 越南战争打了那么多年，国会后来想通过《战争权力决议》限制总统权力，结果也没起多大作用。这些年总统们的战争权力是越来越大，就跟皇帝似的，想打谁就打谁。 小布什靠着 2002 年的授权法，在伊拉克打了八年仗，死了四千多美国兵，花了几万亿美元，最后也没说出个所以然来。 特朗普上台后更是没少在军事上瞎折腾，今年还绕过加州州长直接派国民警卫队进驻洛杉矶，当时就有人说他这是在试探自己的权力边界。 这次众议院投票通过废除这两项法律，就是要把总统手里过大的战争权力收回来。您想想，以前总统想打仗，随便找个借口就能援引这两个老法律；现在没了这层保护伞，再想动武就得老老实实找国会批。 这对特朗普来说可不是小事，他竞选的时候就吹牛皮说能 24 小时解决俄乌冲突，现在好了，手里没了动武的合法依据，再想夸海口可没人信了。 民意调查显示，59% 的美国人都不信他能处理好国际事务，这下国会又给他套上这么个紧箍咒，他那些外交承诺不就成了空谈吗？ 更要命的是，这次投票还有 49 个共和党人反水支持废除法案。这说明啥？说明连他自己党内的人都看不惯他那套我行我素的作风了。 要知道，2021 年众议院也试过废除 2002 年的授权法，当时就因为参议院是共和党控制的没通过。 可这次不一样，参议院多数党领袖已经表态支持废除法案，还说要在年内表决。这眼看就要成定局的事，特朗普能不急吗？ 美国人早就受够了没完没了的战争。从越南到伊拉克，再到阿富汗，打了几十年仗，钱花了不少，兵也死了不少，可到底换来了啥？还不是一堆烂摊子。 这次国会废除这两项老法律，也是顺了民心。你想啊，谁愿意自己的孩子无缘无故被派到外国去打仗送死？所以说，国会这招干得漂亮，算是替老百姓把住了战争的闸门。 对特朗普来说，这事儿不光是国内受气，国际上也没面子。他一直想在国际上耍威风，可现在手里没了打仗的合法令牌，谁还会怕他？ 就说俄乌那事儿吧，他一会儿说要停援乌克兰，一会儿又说能快速解决战争，结果呢？59% 的美国人都觉得他办不成这事。现在国会又给他来了这么一下，以后他想在国际上指手画脚，底气可就更不足了。 其实说到底，这就是美国的权力制衡在起作用。宪法规定国会才有宣战权，可这些年总统们把这权力一点点都抢过去了。 这次众议院投票废除这两项老法律，就是要把权力还给国会，让总统不能再随心所欲地发动战争。这对特朗普来说，简直就是被抽走了主心骨，想再像以前那样独断专行，可就难上加难了。 你想想，一个总统要是连对外动武的权力都被限制了，那他在国际上还能有多大影响力？以前特朗普总爱说 “美国优先”，可现在国会告诉他，想打仗得先问过国会。 所以说，这次众议院投票通过废除这两项动武授权法，对特朗普来说真是 “天塌了”。手里没了打仗的尚方宝剑，国内外都不待见，党内还有人拆台，你说他这个总统还怎么当得下去？ 以后再想在国际上耍威风，国会一句话就能把他噎回去：“先问问我们同不同意！” 这对一向飞扬跋扈的特朗普来说，可不就是天塌下来了吗？
