这才是最公正的执法！上海，女子骑自行车横穿马路，结果被直行汽车撞翻，司机认为自己没错，可女子却不认可，女子家属来后，也认为是机动车责任，没想到，交警一来情况反转了！认为非机动车全责，机动车没有问题！ 最近上海发生的一起交通事故，可把“法治社会里，责任认定得看谁对谁错”体现得明明白白！ 9月11日，上海的一条马路上，一位女士骑着自行车违规横穿马路，此时，一辆机动车正正常直行，司机压根没防备，突然看到骑车横穿的女子，赶紧猛踩刹车，可还是没完全躲开，一下就把女子和自行车撞翻了。 出事后，机动车司机满肚子委屈，一个劲说自己是正常开车，没任何违规，但被撞的女子不认可，觉得司机也得担责任，没一会儿，女子家属赶到现场，一来就和司机理论，还疑惑地念叨：“以前碰到这种事，驾驶员不多少带点责任吗？现在咋变了？” 就在双方各执一词时，交警来了，交警仔细查看事故现场，又调看了监控，看完监控后，交警当场判定：骑自行车的女子全责，机动车没有任何问题。 交警解释说，机动车是正常直行，完全符合交通规则，而女子骑车横穿马路属于违规行为，按照规定，这种情况得是非机动车让机动车。 而且，法治社会里，事故认定只看谁对谁错，从监控里还能清楚看到，机动车司机发现情况后，一脚刹车都快把车刹停了，只是女子横穿得太突然，才没完全避开。 这事传到网上后，网友们议论纷纷： 有网友说：“早就该这么判！谁违反规则谁负责，不能因为是骑车的，就把责任推给开车的，那对司机太不公平。” 还有网友点赞：“支持交警！只有这样，大家才会好好守规矩，马路才能更安全。” 其实这事儿也让咱们明白：交通规则是给所有人定的，不管开车、骑车还是走路，都得守规矩，法治社会里，判断责任就看谁违规，不能搞“谁弱谁有理”，只有大家都把规则当回事，咱们走在路上才更安心。 那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！
寒江雪
这才能体现法治的公平性，法律法规就是一面硬墙，任何人都不能穿越，不能总是人为的挖个洞，让情理通过
心漠
好好好，点赞
用户10xxx71
这情况看地方交警咯，怎么判责都有的
赵小龙
没撞死不赔钱的，就怪司机踩什么刹车啊，撞死也就人道主义赔个几万块也不满足人家一下
勿忘海参葳 回复 09-13 11:12
你撞呗，能撞死人就肯定超速，超速你看看用不用担责。自行车横穿肯定该臭骂，但咒别人死就有点恶毒了！
用户48xxx67 回复 勿忘海参葳 09-13 12:07
扯，撞死人肯定超速你这话的理论是怎么得出来的？电瓶车限速25码都有撞死人的事故你不知道吗？
李东承
体现你妹的公正，不懂看红绿灯的老年人多了去了。你直接去撞死？
Ryan 回复 09-14 08:21
你以为司机都跟你一样傻，能避免会因为不用担责撞上去
king 回复 09-14 07:15
车主遇到骑行者立即刹车了，只是太突然才没法避免。采取措施却无法避免和不采取措施故意撞上去是两回事。
老虎
还是上海交警公正。
飞天
多些这样的判罚，胡乱骑行的人就会少了，对开车、骑行的人都是好事！
用户10xxx12
我们这里大多是机动车倒霉，起码各打50大板，交警或协警会说“你没有注意观察”，你不服他说（你可以打官司！）
泥泞中的老虎
就是小编没事，可以滚了！
飞天男孩979
我们这边有一个电动三轮车横穿马路，后面拉的一个16岁女孩被甩下来了，正好落在大货车前面被压死了，交警判大货车全责。
扁 豆
到底是万国鬼子培养出来的，阿拉们执法还是很人性滴
好男人龙公子
为正能量点赞！
用户94xxx78
只能说，帽子叔叔也有不和稀泥的。
人间有道
没有和稀泥，没有和稀泥，没有和稀泥，能不能提拔或者立功
用户10xxx28
既然无责，就应该处罚自行车，赔偿机动车。
雪碧
这是骑车的没啥事，要是人有死伤机动车肯定要承担一部分责任。
--- 回复 09-14 15:10
重大事故，参与方都担责。体现法律对于生命权和健康权的重视。
青清
好
ZwD
执法严格，法律才是红线！
狂奔的蜗牛
这个交警事后会被其领导批评吗？