青海两地发了2条悬赏,可这赏金却让不少网友直呼“太离谱”!到底怎么回事?一起来看看! 湟中法院的公告显示,被执行人金生辉,执行标的金额高达294万余元,而悬赏金却只给2000元。另一边,大通法院的一起案件中,被执行人靖大全的执行标的接近100万元,悬赏金额也仅1000元。 法院推出悬赏执行,本意是为了提高执行效率,让“老赖”无所遁形,避免申请执行人拿到一纸“法律白条”,这种激励手段值得肯定。 但悬赏金额的设定,是不是也该有个相对统一的标准?否则,可能出现执行标的不高、赏金却挺高,或者像这次一样,执行金额巨大、赏金却微不足道的情况——恐怕难以起到真正的激励作用。 对此你怎么看?欢迎在评论区留言讨论! 记录我的2025
青海两地发了2条悬赏,可这赏金却让不少网友直呼“太离谱”!到底怎么回事?一起来看
我的草稿纸
2025-09-12 19:13:08
0
阅读:1