马斯克说激光雷达就是徒劳,依赖激光雷达的自动驾驶注定失败 余承东说纯视觉再牛,也

大东说科技 2025-09-12 17:48:02

马斯克说激光雷达就是徒劳,依赖激光雷达的自动驾驶注定失败 余承东说纯视觉再牛,也无法穿过雾 李斌说激光雷达没用的人,非蠢即坏 就目前而言,特斯拉的FSD虽然号称是最好的辅助驾驶,但是华为ADS是我见过最强的辅助驾驶 纯视觉方案再牛也干不过融合感知方案,每一个独立的硬件都有弊端,比如摄像头无法穿过雾,黑暗环境下视线受影响,还会出现眩光误判情况,还有一点就是纯视觉要先认识物体才能判断该不该避让 激光雷达的融合感知方案就不会,激光雷达的探测扫描可以弥补摄像头的缺陷,4D毫米波雷达正好可以感知立体的物体 就在咱们自己家来讲,激光雷达肯定要优于纯视觉,毕竟人多路况复杂

0 阅读:568

评论列表

润物无声

润物无声

20
2025-09-12 22:09

融合就是多一个感知,就能多一份安全

专业怼口嗨

专业怼口嗨

7
2025-09-12 18:28

都看不见了,为什么还智驾啊

你恩我爱 回复 09-14 19:03
千禧S级首次搭载多普勒脉冲军用级别雷达,测距前方200米。遇障限油门。更早的96虎头S级后期版W140051首次搭载超声波驻车测距,遇障发响声提示驾者下脚踩。2012E级W212搭载航道保持仍受地下标线遭落叶/积雪覆盖或跟车太贴所影响。红外夜视大灯仍不能分辨道边的人形树丛,3个并排或撑伞下蹲者

用户37xxx87 回复 09-13 19:15
只是有点原始…,我想的智驾是能在F1赛场上夺冠[滑稽笑]

用户25xxx19

用户25xxx19

6
2025-09-13 17:12

还是觉得华为的方案目前是最好的。虽然恶劣天气,环境开车不多,但还是会遇上。纯视觉的在普通应用够用,像大多网友说的那样,把命交给它,不太放心。

浮世之诗

浮世之诗

6
2025-09-13 15:03

他的理论就是人开车靠看,那智驾也可以靠看解决问题,而且早期激光雷达贵,还体积大破坏空气动力学,不利于竞争,就直接梭哈纯视觉方案了,但靠ai的分辨能力目前依然局限很大,存在误识别或者环境不佳的情况下识别不了的问题,结果就是被美国加州机动车辆管理局起诉了,欧洲的智驾车也在大力发展,但欧洲所有车企都没学特斯拉的纯视觉方案,因为欧洲多雨多雾道路狭窄复杂,人车密度大,特斯拉表现很拉胯,已经被欧洲评价为“2025最让人失望的电动车”,销量显著下滑,就连美国大本营特斯拉都在销量下滑,但因为梭哈纯视觉方案现在特斯拉再想转型成本就没法控制了,到时候会出现很尴尬的情况,多方案结合后性价比的优势会消失,销量反而进一步下降,维持纯视觉方案又缺乏广大人民的认同,只能吹车辆安全性,现在有些进退两难了,除非真能让ai识别能力暴增,不然很难维持竞争力

6789278

6789278

6
2025-09-13 16:54

争啥?愿意买啥就买啥!如同你爱你老婆,不要去贬低别人老婆,说服别人也爱你老婆。

专怼殖儿

专怼殖儿

3
2025-09-15 01:04

什么时候战斗机用纯视觉了就证明马圣人说对了

猜你喜欢

大东说科技

大东说科技

谢谢大家!