欧盟太“双标”，不是对俄动真格，而是对准中国？网友：现在不是中国退不退的问题，是已经没有退路。欧盟危机四伏，却偏偏选择在这个时候高调赴美，商讨对中国的“二级制裁”，理由荒唐，就因为中国买了俄罗斯的能源。 在欧洲大陆多国深陷政治经济动荡之际，欧盟的焦点却出人意料地从俄罗斯转向了中国。 一场由高层代表团主导的华盛顿之行，其核心议程是对中国施加“二级制裁”，理由直指中国对俄罗斯能源的采购行为。 这一策略上的显著转向，不仅暴露了欧洲外交中日益加剧的矛盾，也折射出其在现实面前的深层挣扎。 面对这番攻势，中国已迅速启动反制，预示着一场无法退让的国际地缘政治新博弈。 欧盟此番对华强硬姿态，在能源问题上呈现出令人费解的双重标准，一方面，欧盟委员会及其成员国对中国的正常贸易往来提出指责，但面对自身对俄罗斯能源的依赖却丝毫不减。 这种一边大口吞咽俄气，一边指责他国的做法，不仅显露出政策上的虚伪，也暴露出其在国际策略上的权宜之计，即在无法割舍自身能源利益或直面美国压力的情境下，寻求一个方便的外部目标。 在部分观察者看来，不仅体现出某种傲慢与无知，更与美国官方相对务实的态度形成鲜明对比，美国财长与国务卿曾明确指出，中国购买俄罗斯石油有助于稳定全球油价，避免通胀进一步加剧。 这反映出欧盟在政治考量与经济理性之间，正日益选择前者，即便这可能与现实利益相悖。 同时，法国的政治状况也岌岌可危，总理政府在国民议会信任投票中以194对364票惨败，导致马克龙总统将不得不在一年内任命第四位总理。 而意大利等国极右翼势力的全面崛起，更是勾勒出整个欧洲向右翼、向极端化思潮倾斜的趋势。 在这样脆弱的内部环境下，欧盟的对外强硬姿态也受到外部力量的深刻影响。 有网友表示，美国利用欧盟消耗中国，并同步削弱欧洲自身的战略意图日益明显，面对来自美国的关税大棒、俄乌冲突的无底洞以及内部政治的烈火，欧盟似乎选择了以对华强硬作为转移国内视线、并换取美国在军事、金融和技术支持的廉价手段。 这表明，一个以对华强硬为主导的新欧洲格局正在形成，即便这可能违背一些成员国的经济理性，甚至可能牺牲欧洲自身的长远利益。 面对多重压力，中国展现出其一贯的战略定力，中国目前已实现能源供应的多元化。 中国与俄罗斯的合作更深植于战略互信，而非简单的买卖关系，因此，中国不可能因外部施压而轻易改变其既定战略。 中国的反制措施已然启动，商务部已在9月5日宣布对原产于欧盟的猪肉产品启动反倾销调查，并从9月10日起实施临时保证金措施，这仅仅是初步回应。 现在看来，欧盟在内部危机与外部压力的双重挤压下，选择以政治凌驾经济、以意识形态取代务实的对华强硬策略，无疑是一场充满不确定性的豪赌。 中国则秉持“风物长宜放眼量，不畏浮云遮望眼”的深刻历史理解，坚持“前进就是最好的防守”的战略路径。 当新能源转型因稀土受限而搁浅，当民众因通货膨胀而走上街头，他们终将明白，在这个相互依存的全球化世界里，试图通过孤立他人来解决自身问题，最终只会是作茧自缚。 历史的航向终将证明，谁才是真正的赢家。 信息来源：观察者网2025-09-09脸呢？欧盟自己还在买俄罗斯能源，竟酝酿制裁中国…… 京报网2025-09-10竟想对中印等俄能源买家加征100%二级关税？美国逼欧盟：你先来
