长沙一老人在公园锻炼时摔倒，之后33分钟内有49人路过，却无一人搀扶！最终老人去世。老人去世后，家属调监控将49名路过的路人全部告上法庭，并向每人索赔14万！见过无耻的，没见过这么无耻的！出现这样的情况其实是社会的悲哀！我相信路过的人大多数是有爱心的！但他们不敢扶，怕被讹诈！！事实证明幸好没扶！不然更说不清了！出现这样的情况归根结底，还是国家法律不健全。对于讹人的人，应该追究诬陷罪，赔偿精神损失费，让他们讹人的行为受到严惩，让他们付出沉重代价。只有这些才能爱心和良知回归社会！
长沙一老人在公园锻炼时摔倒，之后33分钟内有49人路过，却无一人搀扶！最终老人去
众人皆醒我独醉中
2025-09-08 20:34:03
1
阅读：12447
踏雪寻云
南京王法官，让道德倒退50年
踏雪寻云 回复 09-09 23:55
当时没有证据证明撞人不认，其次法官的措辞不严谨才导致媒体发酵。
TOPRED 回复 09-10 01:46
应告那法官！
用户10xxx64
没扶你都能讹，如果真扶了，那可真倒霉了。
Simon 回复 09-10 00:48
央企中旅巴士在香港是叫过境巴士。我终于知道为什么这么多无知的人，会被人骗去缅甸了。
战魂メ 訫语 回复 09-10 00:23
难道不是，境外是相对说法香港就是大陆境外。比如广东是广西境外之地没有不妥吧
把好吃7交出来
所以没扶是对的，如果蚂蚁能说话都会被告
老韭菜 回复 09-09 19:55
你真大胆，没准下次它就会起诉蚂蚁，起诉蚂蚁背后的管理者[哭笑不得]
用户32xxx06 回复 09-09 23:54
蚂蚁？马～云赔得起哈～
用户10xxx60
这家人太无耻了
Charlies
事实证明不扶是对的，哪怕老人坚称是自己摔倒的，他的儿子儿媳也会让扶的人赔钱
用户10xxx92
逃过一劫哈哈[玫瑰]
旁观者
你该先告南京的那位法官！
狐狸在寻墨棋
怎么没连路政一起告？如果不是他们把路铺好，老人也不会摔倒，四十几个人都告了，还缺路政？讹得不专业啊，打回去重讹😂
用户40xxx10 回复 09-10 00:57
要是成功了五百万就到手了，家属开心不得了了
用户11xxx36
谁给他们提供的录像视频？查一查，是不是也该追究一下。
用户10xxx94 回复 09-10 01:01
提供还个是不是也侵权了
一帆风顺
让南京法官去扶啊！！！
Lee
所以？ 扶了，一人承担所有费用，不扶，49人分担费用，还是不扶代价小
一线潮汐 回复 09-10 00:53
见义勇为是品德，不是责任更不是义务。没有任何路过的路人被判承担责任的案例，只要不掺和进去
用户40xxx10 回复 09-10 00:59
天地通要不要
光 GO
如果扶了就应该赔14万X49
平常人
扶不起。
随风而去
不是人家不闻不问不扶，是人家压根就没看到。
时光倒流
这个想法不错14万一个人，49个人一下子就得了6百多万，太划算了。想想都想笑，脸皮也真厚！
默默无味86 回复 09-09 20:55
泼天富贵袭来
用户10xxx49
有这种家属，即使扶了老人，也会百分百的讹你头上……
老猫
让法官警察扶
半夜鸡叫
没扶都得被讹，这要是扶了会被讹成啥样？
尽在笑谈中
这个法院应该判讹诈者倒赔给那49人每人14万元。换回失去的爱心[眯眼睛笑]
远山
家属道德败坏，应该去问南京的那个什么法官要钱才对
闲来无事
可见没扶是正确的，扶了讹你倾家荡产。这个事情其实很简单，死者的儿女如果有扶别的摔倒老人的记录，可以判赔偿，多少可协商。如果没有，路人必须反诉侵害名义，每人十万绝对不多
用户85xxx42
南京法官出来走二步
tong
让南京的那个法官去扶
人生在世
这种事情小编没必要惺惺作态，如果说要追究社会责任，那么只能追究该案的律师，律师都应该知道无义务的不作为是不需要承担法律责任的，律师代理该案纯属诬告。
用户83xxx74
查个视频就能把所有人告到法庭，怎么得到这个人的个人信息的，能量够大的，说实话幸亏没扶啊，真要扶了绝对能告到你倾家荡产
知足者***常乐
今古奇观
绿豆茶
路人都被告上法庭，这种人真不能扶
用户10xxx80
他无耻，有人不敢扶，谁如果扶了他，就算马云都要破产，可况只是路过，路人和死者有什么关系，打了他，撞了他。
就叫铁锤吧
真好啊。好时代；可以随便诬告他人。肆无忌惮[呲牙笑][得瑟]
用户10xxx29
扶起来又倒下，不是没事找事吗？能起来就活，起不来就死。不必非得回家死。
赟昇初心
社会人心❤️
铜墙铁壁
这个小编是典型的丑陋的垃圾人！公民有权利上法庭！提出任何法律允许的要求！这是法律保证人民的正当的权利，你一个丑陋的垃圾人是人民的公敌！
风语者
富人不愿救，穷人不敢救！
红色江湖
编东西也是要用脑子的，信得人也是要用脑子的，能把一个路人告到法院都是手眼通天，还他妈49个，这种1450搞出引起社会对立的也有人信
漫步人生路
这叫做防人之心不可无
呔妖怪哪里逃
借用星爷一句台词，年纪大了就不要爬这么高，当心摔死老伯。
秀才遇到彬
想钱想疯了吧！应该起诉他们自己吧，没有照顾好老人！世界观也太扭曲了吧！
用户10xxx35
家属无耻
字典是我家的
家属心疼呀，只赚钱不花钱的老人死也，肯定气急败坏，长沙行情退休金10000一个，一年12万，最少年纯赚十万
都好
按照这种做法来看不伸手扶都要出钱，如果出手扶了还不知道你要怎么报达人家？真是乱套了！人心什么时侯才能走上正轨！
学无止境
家属怎么不起诉装监控的没有管理到位，拍到摔倒为啥不智能报警和120，必须追究监控厂商及监控拥有者[大笑][作揖]
用户10xxx18 回复 09-09 23:42
同意老表说法，公园监控既然拍下，没人实时看监控
雪碧
到底谁无耻到能打破群体生物的互助本性？
大吉利
南京那是法院法官是说不是你撞你为什么要去扶呢，我扶不起呀，因为我怕我的好心被狗吃了。
秋韵
路人也可以反告这家人讹诈吧
用户17xxx54
还好不服啊！连路过这个地点都被讹诈！！服了，那你就悲催了
用户10xxx27
如果谁扶了是不是会变成他一个人的事
你觉得好就好
经济往上走，道德往下走，精神文明也不提了。
精神科胡主任
找那个不是你撞的为什么要扶的畜生去索赔
我容易吗
提供录相的也要告，你能拍视频为什么不扶？[哭笑不得]
清晰脱俗的穷
应该讹多少就要那人赔多少
用户11xxx29
路过，目不斜视，没看见，不行吗？
樱桃大丸子 回复 09-09 20:35
没有路过啊，录像里的不是我
周明科 回复 樱桃大丸子 09-09 21:42
我看到了樱桃小丸子
用户15xxx12
法官的一句话，活雷锋都没有办法呢！如果有法律支持，我会伸出援手的，但执法都这样处理，只能路过吧！
金鳞
从家属告（无辜的）49人的行为来看，没扶还真的完全正确
用户10xxx18
为啥监控都录了33分钟，没个公园管理处的人看见来扶？没个公安民警看见监控内容？百姓敢扶？
用户18xxx15
告的范围不能小，眼界放宽一点，公园形成、走过路过的人都得告，没有这些人，这里荒凉一片，也就不会出这档子事了，就算一些人已死，他们的后代也得配，政府机构也跑不脱，这样下来，人均10元你也成首富[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
gjebr
不是不扶，关键是我没发现摔倒的 人。
用户10xxx51
为什么不告公路，在路上跌死的
用户13xxx88
尊重因果
zfh
证明了没伸手是对的，要不然…………
用户17xxx01
一盘散沙
冷暖自知
应该告南京法官王浩
这个世界是我的
那你也告错人了，你应该告王法官。是他不让人扶老人的。
半夜鸡叫
话说南京那位“大法官”叫啥名啊？
雨音
你告的应该是王浩法官！蠢货！
用户14xxx46
不扶要打个医院救助电话
用户13xxx65
真的扶也不是不扶也不是，以后有这种情况，看到自己也躺下保管绝对不会惹事……
看什么看
等着看有没有人给你14w
用户10xxx44
找王法官扶
抽抽
没扶14，扶了686
phil
这诉讼是成立的，法律有规定，是特定场合临时建立的看护义务，其实只要打报警电话，并在警方或医护人员到场接管前别离开即可
让世界种满土豆
这家人能告路人，说明也不是什么好人啊，很简单，就问这家人，活了大半辈子了扶过几个摔倒的人?
用户92xxx04
没扶被讹诈，扶了更脱不了手。
杨家林老太
法庭受理吗？
我乐哈哈
当有一天，我成为那个老人，也请别扶我，就让我安静地……..
高兴的一然
我没看见！！！就是没有看见！怎么赔？？？凭什么赔！！！
用户14xxx58
能不能算我一个，凑够 50 人
大河
还好没扶，扶了就不是一万元的事儿了，碰上这种家庭，看到都倒霉
用户11xxx82
王法官说了：不是你碰到为什么要扶
历史主动赢家
所以这家人你敢扶？！
用户13xxx05
谁让你们围观，还录视频的，不告你告谁？
扛刀找猫鼠
他输了官司要每个人赔14万吗
天津饭
法官已经说了，不是你撞的为什么要去扶
噗噗
南京那个法官还活着吗？
渡摩
法律必须明确！讹诈诬陷索赔的人败诉必须反赔！！！
默默无味86
敢扶可能要翻十倍，没钱自杀证清白？
用户10xxx48
就这，就这家人这样干，谁敢扶？
老狼
眾人有先見之明，險些遭受無妄之災。同時對訛詐之人應用以重典殺雞儆猴，使之不敢越雷霆一步。
用户14xxx08
不是你撞的，为什么你会扶！南京法官的观念。
用户82xxx76
借机敛财
张启锋
不懂实际情况，不要乱来，没有急救经验，不要移动身体。
用户49xxx94
他们讹人，代价都是后人承担的，所以这样的恶性循环，你要额手相庆吗？
子龙
家属是怎么查到这些路人身份的，涉嫌违法吗？
然而
收益与犯罪成本不成正比冷漠就成了必然！！！
白云
想钱想疯了。
用户10xxx30
好像有人说，不是你撞的，你扶他干吗？
疯狂的石头
诬陷成本太低了，一般教育一下，除非上诉，胜诉后，最后还关系到能不能执行
青鸾
如果不扶是49个人均摊，如果扶了就是1个人全抗。孰轻孰重啊？
用户10xxx16
敲诈勒索罪，法律早就有定论，只是你们被敲诈勒索时没有去告对方而已！
小鱼儿
能不能反告家属敲诈勒索罪呢？希望南京的法官站出来吱一声
老虎＆Wendy°
悲哀，现在动不动就起诉，讹上一点是一点，讹不上也没有什么损失，这才是悲哀的。
周明科 回复 09-09 21:43
法律应该处罚无故起诉的人。处罚讹人者