河南，一男子带女友外出旅游的2天时间里，由于男子没有把持住，与女友多次发生关系。为了避免怀孕，男子便从药店购买紧急避孕药。没成想2个月后，女友竟发现自己怀孕了。男子认为药店所售为假药，一怒之下将药店告上法庭，要求赔偿50000元，法院最终如何判的？ 2008年田某还记得当时拿到孕检报告那天的冲击。女友两条红杠的验孕棒，像一记重锤砸碎了他的侥幸。 “明明吃了药，怎么还会怀孕？”他第一时间翻出药盒，看着“72小时紧急避孕”的字样，一股怒火涌了上来：“肯定是药店卖的假药！” 可他没意识到，这场风波的源头，早在两个月前的河南之旅就已埋下。 2008年暑期，田某带着恋爱多年的女友去河南旅游。两天行程里，两人情难自禁多次发生关系。 返程郑州后，担心怀孕的焦虑让田某坐立难安，他赶紧跑到家附近的药店，选了两盒常见的紧急避孕药。“当时药师反复说‘越早吃效果越好’，还帮我看了说明书，说有效率挺高的。” 田某回忆，他当场就按要求服了药，以为这样就能“高枕无忧”，压根没追问“效果到底有多高”，也没提自己在旅游期间多次亲密的情况。 怀孕的消息传来后，田某直接冲到药店讨说法。“你们的药没用！我按要求吃了，现在我女友怀孕了，你们得赔我5万！” 面对田某的怒气，店员却很冷静：“先生，紧急避孕药本来就不是100%有效，说明书上写了有效率约85%，而且你要是短期内多次发生关系，药效会受影响。” 可田某盯着说明书来回翻，没找到“多次亲密影响药效”的字样，更认定药店是“找借口”：“说明书没写就是你们没说清楚，这是误导消费者！” 争执不下，田某把药店告上了法庭。庭审当天，双方的焦点集中在“责任到底在谁”上。 田某在庭上情绪激动：“我按说明书服药，怀孕只能是药有问题，要么是假药，要么是药店没告知关键信息！”他要求法院核查药品质量，还强调药店没提“多次行为影响药效”，属于义务缺失。 药店这边却拿出了完整的证据链：进货单显示药品来自正规渠道，有国家批准文号，排除“假药”可能； 销售台账和药师的工作记录证明，当时已明确告知田某“72小时内服用”“有效率非100%”等核心信息； 出庭的药师还补充解释，紧急避孕药的作用是抑制排卵或阻止受精卵着床，多次性行为会增加受孕概率，这是医学常识，并非必须在说明书上单独标注的内容。 法院审理后，指出了田某诉求的关键漏洞。田某没能提供任何证据证明药品存在质量问题，经核查，涉事药品符合国家标准； 怀孕是多因素导致的结果，田某与女友多次亲密行为本身就提升了受孕风险，无法直接认定与药物存在唯一因果关系； 最终，法院依法驳回了田某的全部诉讼请求。 这场官司落幕後，不少网友也展开讨论。有人觉得田某“把希望全寄托在紧急避孕药上，却忽视了自身行为的风险”，也有人疑惑“说明书是否该更详细标注影响药效的因素”。 但法律界人士提醒，紧急避孕药不能替代常规避孕手段，其有效率受服药时间、个体体质、性行为次数等多重因素影响，使用者在选择时需主动了解这些限制，而非事后将责任归咎于药店。 信息来源：大河网——河南商报2009-11-18发布：郑州情侣服避孕药仍怀孕 状告药厂败诉
