斯洛伐克公然批评欧盟？ 在近期，中国的九三大阅兵结束之后，斯洛伐克总理佐菲，发表言论，认为欧盟不参加中国的阅兵仪式就是个错误。 菲佐在脸书网站上毫不留情地指出，欧盟成员国领导人无视在中国举行的这场纪念活动是重大错误。他还在视频讲话中对其他欧盟成员国领导人的缺席表示遗憾，认为这种做法凸显出欧洲在国际外交中整体立场的错误。 菲佐可不是第一次对欧盟提出不同看法了。此前，他在与俄罗斯总统普京会晤时，就曾将欧盟比作 “井底之蛙”，意思是欧盟看不到周围发生的事情。尽管他尊重欧盟，但欧盟对世界变化无力反应的状态，让他非常失望。 菲佐的表态并非孤立事件。这位以务实著称的中东欧领导人，早在5月就曾因执意赴莫斯科参加卫国战争胜利阅兵，与欧盟高层爆发激烈争执。 当时欧盟外交政策代表卡拉斯警告成员国不要前往莫斯科，菲佐直接回怼：“现在是2025年，不是1939年。”这种将历史记忆与现实决策紧密关联的立场，在此次北京之行中再次显现，他在社交媒体写道：“我曾向莫斯科、诺曼底、华盛顿的纪念碑致敬，如今也要向北京的人民英雄纪念碑致敬。” 这种态度背后，是菲佐对二战历史叙事的深刻认知。他多次强调，苏联与中国是承受法西斯苦难最深重的国家，这一判断与欧盟内部部分势力试图淡化苏联贡献、模糊中国战场作用的倾向形成鲜明对比。 值得注意的是，菲佐是唯一出席北京阅兵的欧盟成员国领导人，这种“独行”姿态在欧盟内部引发连锁反应。路透社报道称，欧盟多国对斯洛伐克的“例外”感到困惑，而菲佐则公开表示“难以理解这种集体缺席”。 欧盟的集体缺席，在阅兵现场留下直观印记。除日本外，各国驻华使节几乎全员到场，天安门观礼台上出现罕见的“使节团规模超过国家元首团”现象。这种反差折射出欧盟内部对华政策的分裂：一方面，中欧贸易额持续攀升，绿色能源合作加速；另一方面，在人权、南海等议题上摩擦不断。 此次中国的九三大阅兵，是对历史的铭记，对英雄的缅怀，也是对世界和平的坚定守护。中国在反法西斯战争中付出了巨大的牺牲，为世界和平做出了不可磨灭的贡献。斯洛伐克总理菲佐能够认识到欧盟不参加阅兵是个错误，这说明他有着自己独立的思考和对国际事务的正确认知。 而欧盟在这件事情上的做法，确实值得推敲。在国际舞台上，各国之间的交流与合作至关重要，对于这样一场具有重大历史意义的活动，欧盟领导人的集体缺席，难免会让人觉得他们在外交决策上缺乏一定的远见和格局。
