9月5日，特朗普在“真实社交”连发两帖，原文是：“We have lost India and Russia to China. Congratulations to all three, may you live long and prosper!” 配图取自9月2日天津上合峰会期间的中俄印三方握手镜头。帖子一出，印度新德里电视台和《印度斯坦时报》第一时间截屏推送，标题直译就是“特朗普：我们把印俄输给了中国”，没有额外评论，却配了一个“耸肩”表情。 三天前，莫迪抵达天津出席上合峰会，这是2020年边境对峙后他第一次在中国境内与中方正式会面。9月3日下午，中俄印三边会见按议程原定45分钟，实际开了约一个小时。印度外交部事后通报只有一句话：“讨论了互联互通、能源及反恐合作”，没有“去美元化”字样，也没有“北极航道”细节。现场照片显示，三国代表团各带能源口官员，但会谈内容未对外公开。 真正让华盛顿跳脚的是数字。8月30日，印度商务部公布的月度贸易速报显示，4—7月印度自俄进口原油同比增长12%，俄罗斯仍是印度最大原油来源。而在8月6日，美国把印度产不锈钢、车轮等64项商品的关税从12%—20%直接提到50%，官方理由是“232国家安全调查”，文件里并未出现“采购俄油”字样。新德里智库观察者研究基金会在简报里算过一笔账：印度受打击商品2024年对美出口额约41.8亿美元，占印度输美货物总值不到1.5%，但税率升幅为历年最高。报告提醒，“象征意义大于经济意义”。 更刺耳的是声音。8月28日，白宫贸易顾问纳瓦罗在福克斯新闻节目里称印度是“克里姆林宫的洗衣房”，印度外交部次日召见美国临时代办表达不满。9月1日，莫迪把原定9月中旬赴华盛顿参加美印商业峰会的行程标注为“待评估”，印度官方说法是“国内议程冲突”，但《印度教徒报》援引政府消息人士的话：“气氛不对，先缓一缓。” 特朗普9月5日的帖子就是在这种氛围下发出来的。复旦大学美国研究中心教授张家栋在9月5日接受《观察者网》采访时说：“他其实是把焦虑公开化，担心中俄印借上合平台把能源、结算通道做成闭环。”焦虑有没有依据，数字更直观：中国海关9月5日发布，1—8月中俄货物进出口1583亿美元，同比增长4.2%；中印双边贸易1181亿美元，同比增长14.2%，其中印度自华进口药品原料药增速最快。同期美印贸易额约825亿美元，同比下降3.4%，是2020年以来同期首次下滑。 面对跌势，特朗普并未松口。9月4日，他在白宫南草坪答问时说：“对俄制裁还有第二幕，很快会看到。”没有给出具体数字，也没有时间表。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫9月5日回应：“制裁不是新闻，俄中合作会继续。”同一天，印度财政部向国会提交月度经济报告，首次出现“研究多元化跨境结算机制”表述，未点名美元，却被《铸币报》解读为“留后门”。美国驻印大使馆随后声明：“对任何可能削弱制裁效力的做法表示关切。” 故事还没完。9月6日，印度石油部发布招标公告，邀请俄方参与东海岸一座年产能1500万吨的石化综合体，招标文件允许“以卢布或迪拉姆报价”。印度石油部官员对《经济时报》说：“这只是商业选项，不代表政策转向。”但市场已经先动——9月6日布伦特原油美元计价微跌0.8%，俄罗斯乌拉尔原油对印度到岸价则比一周前高出0.6美元，价差继续收窄。 特朗普一句“祝你们长久繁荣”，听起来像气话，却提前把下一步戏台搭好：美国企业研究所9月5日公开的一份能源简报指出，一旦印俄原油结算弃用美元，美元在能源结算中的占比可能再掉2—3个百分点，“对靠美元循环补贴财政的美国而言，相当于每年多付百亿美元利息”。至于中俄印会不会真的“长久繁荣”，没人敢下断言，至少印度官方仍给自己留余地——9月6日傍晚，印度外交部发言人贾伊斯瓦尔在例行记者会上说：“我们同时与俄罗斯、美国、中国打交道，这是印度多边主义的一部分。”一句话，把门关紧，也留了一条缝。 留言区聊聊，你觉得印度真的会放弃美元结算吗？如果美元失去能源结算头号货币的位置，对美国普通人的钱包会有什么影响？ 信息来源： 观察者网 2025-09-05 《特朗普承认美国把印度和俄罗斯输给了中国》 中国海关 2025-09-05 《2025年1—8月进出口统计快报》 《印度教徒报》 2025-09-02 《印度财政部月度经济报告》
