“若我当选，立即恢复与台湾关系”，台当局等了20年，迎来了所谓的“邦交”增长？大陆早已发出警告，洪都拉斯大选，不是选总统，而是在选“账单”！ 2025年9月，距离洪都拉斯11月30日大选不足三个月，这场选举的核心从一开始就不是“选谁掌权”，而是“选哪种发展未来”。 是选反对派承诺的“恢复与台湾关系”那套空头方案，还是选执政党手里能带来实际收益的中洪合作成果，这就需要洪都拉斯当局好好考量了。 反对派候选人纳斯里·阿斯富拉和萨尔瓦多·纳斯拉拉，把“恢复与台湾邦交”打造成了核心竞选口号。 他们反复宣称，当年与台湾合作时洪都拉斯的状况“好100倍”，有农业技术支持、医疗设备援助，还有资金建小水坝和学校。 但事实是，台湾过去提供的援助多是短期、零散的“面子工程”，那些小水坝缺乏后续维护，几年后就因老化漏水失去作用。 农业技术只覆盖了少数地区，没能形成规模化产业，大多数农民还是靠天吃饭。 更关键的是，当时台洪贸易规模极小，洪都拉斯的特产根本打不开稳定市场，所谓的“好日子”只是少数人的幻觉，而非普通民众的真实体验。 为了让口号更有说服力，反对派还刻意给中洪合作泼脏水，说协议不透明、贸易让本地企业吃亏、基建项目延期。可这些说法根本站不住脚。 中洪自贸协定自2023年建交后已推进六轮谈判，每一轮的进展都会通过两国官方渠道公示，哪些产品能享受关税优惠、哪些基建项目要推进，全程公开透明。 基建项目偶尔受雨季影响进度，但中国企业总会在天气转好后加班赶工，而且这些项目都是着眼长远的民生工程。 中国修的路能缩短城乡通行时间，建学校能解决孩子上学难，盖港口能让本地特产更方便地出口，这些都是能实实在在改变生活的事，不是嘴上说说的承诺。 与之相反，执政党候选人里希·蒙卡达不用靠口号拉票，手里的“实利账单”就是最好的竞选材料。 自中洪建交以来，洪都拉斯对华出口持续增长，白虾、咖啡这些特产在大陆市场成了热销品，不少农户和企业因为稳定的订单扩大了生产规模。 更重要的是，中国带来的合作是系统性的，而不是零散的援助。 当价值2.76亿美元的教育基建已经启动，未来会有更多学校建成，公路、桥梁、港口项目陆续推进，能创造数千个就业岗位，这些岗位能让普通家庭有稳定收入，不用再靠打零工勉强糊口。 这种“造血式”的合作，比台湾那种“输血式”的短期援助，更能给洪都拉斯带来长远发展。 然而不死心的阿斯富拉还特地跑到华盛顿放话，想拉拢美国、台湾和以色列形成所谓“潜在联盟”，甚至计划利用从美国遣返的移民。 这套说辞看似有地缘布局，实则是把洪都拉斯的经济命脉绑在美国身上。 要知道，洪都拉斯的侨汇和出口市场高度依赖美国，可美国从未真正为洪都拉斯的发展考虑，此前还曾对洪都拉斯的蔗糖加征关税，导致当地多家糖厂倒闭、工人失业。 阿斯富拉的这套方案，本质上是拿洪都拉斯的发展机遇做赌注，换美国的暂时认可，风险极大。 大陆对这场大选里的涉台言论早有回应，中国大使馆、外交部和国台办多次强调，一个中国原则是国际社会公认的准则，有1971年联合国2758号决议作为坚实依据。 任何试图通过“恢复与台湾邦交”来获取政治利益的行为，都是在违背国际法，也是在损害洪都拉斯自身的发展利益。 从哥斯达黎加、巴拿马等国的经验来看，与中国建交后，这些国家的对华贸易大幅增长，基建和民生项目稳步推进，民众切实享受到了合作红利，这就是遵守一个中国原则带来的发展机遇。 台当局现在对阿斯富拉的表态格外积极，仿佛真的要迎来“邦交增长”，可他们心里清楚，“金援换外交”的套路早已过时。 20年来，台当局的“邦交国”数量从27个降到13个，那些放弃台湾、与中国建交的国家，无一例外都在合作中获得了更稳定的发展。 洪都拉斯民众也不是傻子，他们能分清“实实在在的收入”和“虚无缥缈的承诺”。 选对了“账单”，就能继续靠中国订单赚钱，孩子能上新课室，出门能走新路；选错了，可能面临项目中断、就业流失的风险，日子只会更难。 这场大选的结果，最终要看洪都拉斯民众怎么算这笔“经济账”。是选能带来稳定收益的中洪合作，还是选可能让国家陷入地缘风险的空头承诺，答案其实就藏在民众对更好生活的期待里。 对此你有什么看法，来评论区聊聊。 参考资料：洪都拉斯对华出口持续增长，白虾咖啡成热销品，环球网 驻洪使馆批洪总统候选人错误言论·环球时报
