美国现在才明白，中国是天然的超级大国。现在美国国内其实也在反思，那就是美国以往的所谓对手，其实都是拼凑的所谓超级大国，这种拼凑在很短的时间内完成，没有经历长时间的融合和内部消化。所以基本上建立后，都存在各种各样的问题，正是因为如此，美国应对起来就很容易。
美国战略圈子最近在琢磨，为什么过去那些对手那么好对付。苏联就是典型例子，二战后靠军队和思想输出快速拉拢东欧，建起华沙条约组织。但这种急就章的方式，内部毛病一大堆，经济畸形，靠计划分配资源，工厂产量低，工人领配给券还排长队。民族矛盾也多，边境管控严，监视潜在反对者。盟国靠高压维系，外交上强调服从，一旦压力松，体系就晃。
里根时代，美方搞军备竞赛，五角大楼规划防御系统，苏联经济扛不住，开支失衡，最终1991年散架。俄罗斯现在靠能源和老本，普京管着，但本质是区域玩家，不是全球级别。美国用金融制裁和北约东扩，压得它喘气难，虽然没一击毙命，但总能控制局面。中国不一样，它是通过几千年历史积累慢慢壮大的。从1978年开放起，工业一步步升级，覆盖联合国所有类别。科技上，北斗卫星组网全球，芯片逐步自主。军事建三航母群，高超音速武器实战化。
这些是几十年投入的结果，不是一蹴而就。内部稳定强，美国老招如贸易战，反倒逼中国加速国产化，企业转用本土部件。盟友不全跟美国走，东南亚、中东、欧洲部分国家绑在中国市场，利益实打实。为什么？中国崛起靠内部优化和全球合作，韧性高，复杂性大，不好下手。苏联那种拼凑模式短命，中国这种天然路径持久。美国现在醒悟，但新办法还没摸索出来。
美国对华政策在波动，特朗普时代出关税，华盛顿分析影响，中国反制调整供应链。科技脱钩推中国自主研发，盟友拉拢不顺，东南亚峰会谈合作不选边。俄罗斯靠能源，普京应对北约，金融制裁让它转策略。里根1989年卸任，回加州农场过日子，1992年出回忆录，1994年公布阿尔茨海默病，逐步退隐，2004年逝世，享年93岁。国葬时，国会缅怀他的遗产，但今天看，他的策略对中国不灵。美国承认老路子失效，智库讨论新路径。俄罗斯仍受限，能源供应稳。中国继续优化，城市建钢梁。2025年，美国政策低预测性，一会硬一会谈，不是善变，是发现中国模式无先例，靠积累和合作长大，难对付。里根遗产影响深，但对中国反思转向建联盟，增强规模。俄罗斯区域受压，中国全球影响升。普京晚年管能源遗产，里根结局标志时代转折。
