就在刚刚 特朗普宣布了   9月1日消息，特朗普：要和核大国搞好关系。特朗普接受

就在刚刚 特朗普宣布了   9月1日消息，特朗普：要和核大国搞好关系。特朗普接受采访时，表示：让中国学生在美学习是“正确的做法”，他给出的理由是，与其他国家友好相处是好事，尤其是与核大国。   特朗普最近就中美关系做出了一系列引人注目的表态，近日他公开宣布允许60万名中国学生进入美国大学学习，这一数字比当前在美的中国留学生数量翻了一倍还多。   要知道，此前美国签证政策趋于严厉，采取“激进撤销”签证措施、加强社交媒体筛查、限制敏感领域申请者等手段禁止他们入境。如今特朗普一反常态，这是醒悟了？   特朗普对此的解释是：“我们很荣幸能教育中国学生”，他还强调“与各国友好相处是好事，尤其是与拥核国家”，这些话听起来像是在向中国抛橄榄枝。   但在另一方面，特朗普又公开表示希望中国加入美俄核裁军谈判，他在与普京会晤后指出，中国作为全球第三大核武国家，如果缺席将严重影响谈判的公平性。   如此一来，就不难理解了，特朗普欢迎中国学生的表态背后，有着实实在在的经济考量。美商务部长卢特尼克坦言：“如果没有这60万学生，所有学生都会往上挤，结果是顶尖学校的空缺会被填满，而美国15%的普通大学会破产”。   对美国高校来说，中国留学生人数倍增无疑会缓解财政压力。许多全额自费的中国留学生，对美国大学带来的财政收入相当重要。特朗普自己也承认，如果没有中国学生，美国大学系统将很快崩溃。   但值得注意的是，尽管特朗普发出友好表态，美国签证政策却在持续收紧。近期美国表示将出台新规定，外国学生和交流访问学者的停留时间将与其学术项目挂钩，最长不超过四年。   特朗普邀请中国加入美俄核裁军谈判的举动，表面上是对中国核大国地位的认可，实则暗藏玄机。通过将中国推上谈判桌，特朗普意在通过舆论和道德压力限制中国核力量的扩展，为美国维持其核优势创造空间。   面对特朗普的算计，我方外交部发言人郭嘉昆明确回应，让中国加入所谓三边核裁军谈判“既不合理也不现实”。这一立场直指问题核心：全球核裁军的首要责任应当由拥有最大核武库的国家承担。   如今俄罗斯面临经济与安全的双重压力，迫切希望借助核裁军减轻财政负担。俄方希望拉中国一起参与谈判，以平衡美国的压力。   但中方坚持从自身安全利益出发，拒绝被他国的战略需求所绑架。中方认为，自己不应该被要求承担和美俄一样的责任，因为中国的核武器数量远远少于美俄，仅仅相当于他们的零头。   俄方也表示，俄方不会参与任何限制中国核力量的多边谈判。这一表态无疑削弱了美国联合施压的可能性。   特朗普政府对华政策呈现出明显的双重性，一方面表现出教育交流的开放姿态，另一方面却在签证政策上持续收紧，这种矛盾现象揭示了美国对华战略的矛盾心理。   今年8月，美国宣布对超过5500万美国签证持有人进行全面审查，已经撤销超过6000名学生签证。数名中国学生在休斯敦机场入境时，遭美海关执法人员无端盘查、滋扰，甚至有人被限制人身自由长达80多个小时。   与此同时，美国从9月2日起实施新的签证政策，强制要求绝大多数非移民签证类别的续签及新申请人均需本人前往美国驻外使领馆接受面谈。这一政策被业界称为“签证免面谈时代的终结”。   有国际专家分析认为，特朗普的这些举动有着美方的“小算盘”，通过将中国绑入核谈判，美国既能缓解盟友的担忧，又能在地区安全议题上占据主动。同时，特朗普也试图借助教育交流为中美关系注入一些稳定因素。   但不管美国如何折腾，中国的核政策立场一直是清晰而坚定的。   特朗普政府一面收紧签证政策，一面又宣称欢迎60万中国学生；一边渲染中国核威胁，一边邀请中国加入核裁军谈判。这些矛盾举动背后，是美国在争夺人才与遏制中国发展之间的摇摆。   教育交流与核安全合作本该是国与国之间建立互信的桥梁，若是带着算计的心态来操作，再美好的倡议也会变味。大国交往的未来，取决于是否能在相互尊重和战略平衡的基础上，找到新的相处之道。