我对一堆人的无知感到震惊
英国14岁女孩面对移民持械防卫的举动，按当前政治正确逻辑，就是应该被逮捕的。
你可以说这个逮捕不近人情，但你不能吐槽大英莫名其妙，因为从逻辑上来看这就是一致的。
欧美的政治正确经历了三个阶段，第一阶段叫女性是弱者
因为女性是弱者，所以我们要保护要倾斜，
女性骂男性可以，男性骂女性就不行，对方砍你可以，你还手就是挑起对立
甚至不需要还手，你把对方骂你的言论截图出来，都算挑起对立
你说三十岁女孩打四岁男孩也是弱者吗？对的没错，
别问，问就是保护弱者，问就是女性在历史上被结构性压迫
第二阶段，叫LGBT是弱者
因为LGBT是弱者，所以我们要保护要倾斜
LGBT骂你可以，你反击就不行，还手就是挑起对立
同样的，不要问为什么，问就是保护弱者，这个都不需要扯什么结构性压迫，直接放图灵案例，LGBT历史上真的被迫害过，这个阶段大家也比较熟，罗琳大战LGBT就是这个阶段剧情。
第三阶段，叫移民是弱者
因为移民是弱者，所以我们要保护要倾斜
移民骂你可以，你反击就不行，还手就是挑起对立
也是一样的，不要问为什么，问就是保护弱者，这个理由就更充分了，随便翻翻历史书，你大英帝国造了那么多罪，我移民作为第三世界被压迫者的后代，收点利息怎么了！！！
所以这个逻辑从始至终是非常一致的，虽然对方在攻击你，但他是“结构性弱者”，所以你还手就是挑起对立。
你说不对，大英帝国造的罪是大英的，和一个14岁小女孩有什么关系？这不是弱智发言吗？
你这个言论就非常不正确，非常的危险
如果大英的罪和今天的英国小女孩没关系，
那当年封建时代的问题，和今天的男性有什么关系？
女权主义者动不动男权社会压迫，封建时代压迫，是不是全是弱智发言？
你这可是彻彻底底揭穿了女性主义赎罪论的理论基石
所以再给你一次发言机会
究竟有没有关系？
答案必须，也只能是有关系，
这就叫社会学里的理论死胡同
