俄乌冲突打到现在，俄军距离乌克兰首都基辅其实只有一步之遥！可令人震惊的是，俄罗斯并没有把全部火力倾泻在基辅这个权力中枢，而是悄悄把主力部队南下，就是想要攻占乌克兰更多的领土，来弥补这场俄乌冲突带给俄罗斯的损失！
俄乌冲突的根源可以追溯到2014年克里米亚事件，那时俄罗斯吞并了该地区，并支持乌东分离势力，导致顿涅茨克和卢甘斯克部分地区脱离乌克兰控制。八年低强度对抗积累了矛盾，乌克兰转向西方寻求安全保障，进一步刺激俄罗斯。
到2022年2月，俄罗斯以“特别军事行动”为名全面入侵，初期目标包括快速控制基辅周边，试图瓦解乌克兰政府。但乌克兰军队的顽强抵抗，加上西方援助的及时到位，让俄军推进受阻。俄罗斯部队在基辅北部和东部郊区遭遇后勤补给问题，燃料和弹药短缺成为主要瓶颈。
最终，俄军在3月底到4月初从基辅地区撤退，避免陷入消耗战。这次撤退标志着战略调整的开始，俄罗斯将资源集中到乌东和乌南，这些区域对俄罗斯有更高的地缘价值，包括工业基地和黑海通道。
转向乌东和乌南后，俄罗斯的军事行动聚焦于领土控制。乌南地区如赫尔松和扎波罗热有丰富的农业资源和能源设施，俄罗斯通过占领这些地方，试图缓解西方制裁带来的经济压力。
2022年春夏，俄军快速拿下赫尔松市，并推进到第聂伯河东岸，但乌克兰的反攻在秋季收复部分土地。俄罗斯在乌东的努力更持久，顿巴斯地区成为主战场，那里原有分离势力基础，便于俄罗斯整合。
俄罗斯军队采用阵地战模式，逐步蚕食乌克兰防线，避免大规模机动带来的风险。到2023年，战斗强度增加，俄罗斯利用火炮优势压制乌克兰阵地。
尽管付出高昂伤亡，俄罗斯还是在乌东获得增量领土，比如在巴赫穆特周边推进。这些行动的逻辑在于，用土地换取谈判筹码，俄罗斯控制的领土越多，在未来外交场合就越有优势。同时，这也帮助俄罗斯稳固缓冲区，防范乌克兰加入北约的潜在威胁。
红军城战役是俄罗斯战略的典型例子。这座位于顿涅茨克的工业城镇，自2014年起就是前线要地，乌克兰在这里修建了坚固防御工事。
2023年10月，俄罗斯发起大规模进攻，意图切断乌克兰补给线。战斗持续数月，俄罗斯采用密集炮击和步兵冲锋相结合的方式，逐步压缩乌克兰阵地。
到2024年2月，俄罗斯完全控制红军城，但代价巨大，据估计俄军伤亡达数万人。乌克兰军队在弹药短缺下被迫撤退，这反映出西方援助延误的影响。占领红军城后，俄罗斯获得铁路枢纽控制权，便于向其他方向运送物资，进一步巩固乌东阵地。
这场战役不是速战速决，而是通过持久消耗实现目标，体现了俄罗斯的“慢刀子”战术，避免在基辅那样的高风险地区纠缠。红军城的得失也暴露了双方资源差距，俄罗斯从外部获取弹药支持，而乌克兰依赖盟友的承诺。这种选择让俄罗斯在领土上逐步积累优势，尽管进程缓慢。
进入2025年，俄罗斯的领土控制稳定在乌克兰约19%的面积，主要集中在乌东和乌南。近期一周内，俄军在顿涅茨克方向获得25平方英里的增量，但整体推进速度放缓。
乌克兰在东部防线稳固，借助无人机和精确武器反击俄军渗透。俄罗斯继续优先乌东进攻，如在恰西夫亚尔和托雷茨克方向有小幅进展，但未见向基辅重启威胁。
战略上，俄罗斯旨在通过蚕食方式迫使乌克兰让步，同时利用能源和粮食控制影响欧洲。西方内部的分歧，如援助延迟，进一步助长俄罗斯的耐心战术。
相比初期对基辅的闪电战，现在的重点是可持续获利，避免无谓消耗。这场冲突已演变为地缘博弈的延续，俄罗斯用实际控制换取长远利益。但这也意味着战争拖延，双方损失持续增加。
俄罗斯的战略调整反映出对现实的务实应对。初期接近基辅虽显示军力，但未能转化为胜利，转而攻占更多领土已成为弥补损失的手段。
乌东和乌南的资源，如黑土和港口，对俄罗斯经济有直接帮助，尤其在制裁压力下。普京的选择强调长期布局，而不是短期炫耀。即使猛攻红军城这样的要地，也服务于整体目标：稳固缓冲，增强谈判地位。到2025年中期，俄罗斯控制顿巴斯88%的土地，这让乌克兰面临艰难抉择。
西方援助的不确定性加剧了局面，俄罗斯从中获益。但这种战术也暴露弱点，俄军伤亡高企，国内压力渐增。冲突的本质是地缘利益角逐，领土得失决定未来格局。+更多 2俄罗斯的路径虽有效，却非无懈可击，取决于外部变量。
展望后续，俄罗斯可能继续在乌东施压，寻求更多领土以强化立场。乌克兰则需依赖盟友，争取反转。但基辅始终未再面临直接威胁，这说明俄罗斯优先实际收益。冲突已进入消耗阶段，谈判前景虽现，但分歧巨大。俄罗斯的领土野心与乌克兰的主权坚持，将决定结局。
俄罗斯为何宁愿绕过基辅，转攻乌东乌南？这背后的地缘逻辑，你怎么看？欢迎在评论区分享观点，一起讨论这场冲突的走向。
