上海，40岁女子怀了二胎，丈夫跟她承诺，孩子的姓随母亲。女子生下儿子后。丈夫反悔了，他表示父亲临终前曾嘱咐他，一定要让孙子随父姓，延续家族的香火。女子却认为，丈夫出尔反尔。双方互不妥协，最后，丈夫提离婚诉讼胁迫妻子做妥协，女子却不同意离婚，法院这样判！ 8月21日，都市现场报道，张丽（化名）完全没想到，丈夫李伟良（化名）以感情不和要跟她离婚。但她隐隐觉得，事情并没有这么简单。 张丽和李伟良喜结连理多年，婚后育有一女，取名李悦，随父姓。 多年来，夫妻二人一直相敬如宾，家庭生活也算和谐美满。 然而，随着二儿子的出生，这个家庭的平静被打破。 张丽怀二胎的时候，她希望肚子里的孩子能随母姓。她把这个想法跟丈说了，李伟良当时也满口答应。 在张丽40岁，作为一个高龄产妇，她生下的这个孩子非常不容易。 后来孩子出生了，公公看到孩子是个男孩，他乐开了花，他觉得李家有后了。 张丽也感觉很欣慰，她没有重男轻女，只要是她的孩子，她都喜欢。 当时孩子出生后，一家人都爱不释手，特别是李伟良，真是含在嘴里怕化了，捧在手里怕掉了。 李伟良的父亲早就想好了给他的孙子起个好名字了，正打算告诉李伟良。 谁知，李伟良告诉他孩子跟随母姓。 李伟良的父亲为此耿耿于怀，他时日不多了，要是没有孙子，他家的香火岂不是断了。 他希望儿子能跟儿媳好好商量，毕竟儿子是家里的唯一独苗，好不容易有了个孙子，按说也是要随父姓，哪有随母姓的道理，又不是上门女婿。 为此，李伟良的父亲没少在他耳边嘀咕。李伟良也打算和张丽商量。 但张丽已经给孩子取好了名，即将为他登记名字，并把孩子的名字跟丈夫说了。 李伟良听了，很是不高兴，他的父亲在临终前曾嘱咐，一定要让孙子随父姓，延续家族的香火。 李伟良深受父亲影响，觉得这是对家族责任的承担，也是对父亲遗愿的尊重，于是立马反对张丽的做法。 张丽和李伟良都是独生子女。张丽认为，大女儿已经随父姓，二儿子随母姓是公平的安排。 起初，夫妻二人只是就这个问题进行了简单的讨论，但随着时间的推移，争论逐渐升级。 张丽表示，丈夫当初在怀孕的时候就已经答应第二胎随母姓，现在怎么出尔反尔，她气得直接带孩子离家出走，双方互不妥协，争吵不断。 在多次争吵后，李伟良情绪失控，以夫妻感情破裂为由提出了离婚诉讼，试图以此来胁迫张丽妥协。 他希望法院能支持他的诉求，让张丽放弃让孩子随母姓的想法。 张丽觉得夫妻吵架归吵架，但是两人的感情没有破裂，她不会同意离婚。 那法院怎么判？ 《民法典》第1079条规定：夫妻一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 法院认为，李伟良提出离婚诉讼，很大程度上是出于对父亲遗愿的尊重以及对家族香火延续的考虑，而非因为夫妻感情本身出现了不可挽回的问题。 这种情况下，离婚更多是基于一时的情绪和压力，而非经过深思熟虑的理性决定。 张丽和李伟良结婚多年，婚后育有一女，家庭生活曾和谐美满。夫妻感情基础较好，仅因孩子姓氏问题产生分歧，不足以认定感情确已破裂。 《民法典》第1058条规定：夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。 法院认为，夫妻双方都有权利决定孩子的姓氏，且孩子需要父母共同关心和抚养，离婚不利于孩子的健康成长。 《民法典》第1058条规定：夫妻双方在婚姻关系中地位平等，对未成年子女享有平等的权利和义务。 张丽和李伟良在孩子出生前曾就姓氏问题进行过协商，李伟良当时也表示同意第二胎随母姓。 虽然之后李伟良因父亲的遗愿而改变主意，但这并不意味着他可以单方面否定之前的协商结果，双方仍应通过进一步协商来解决分歧。 孩子姓氏的决定权属于夫妻双方共同的权利范畴，任何一方都不能单方面强制决定，而应通过协商一致来确定。 最终，法院驳回了李伟良的诉求。不支持双方离婚。 对此，你怎么看？ #头号创作者激励计划#
