浙江杭州，男子习惯在车里放钱，有天他放了8万现金在车里，结果钓完鱼回家一数，发现少了1万1，男子想起来，当时自己把钥匙给钓友，让他帮取后备箱的浮漂，这钱会不会是他偷的？男子报警后，警方一查监控，还真就是钓友偷的钱。钓友表示，自己之所以没全偷，是觉得没必要拿那么多。网友：看着不贪，实际是不敢。 8月13号，杭州综合频道报道，这天，周先生急匆匆冲进派出所，满头大汗地说：警察同志，我车里的钱被偷了… 他早上打开车门准备取东西时，发现放在副驾驶储物箱里的8万现金，少了1万1千块。 这下周先生懵了，因为他车里经常会放现金，所以他有个习惯，那就是每次锁车后都会再拉一下车门，确认车门关紧了。 他看了看，车门也没有被撬的痕迹，车窗也没被砸，这钱到底怎么没的？ 周先生是做生意的，车里常备现金方便周转，这8万块是刚取的没几天的。 警方让他再好好回想一下，有没有什么可疑的人坐过他的车？ 周先生一回忆，想起来这几天唯一一次把车钥匙交给别人，就是和钓友杨某去钓鱼那天。 周先生说，那天我们约好去郊区钓鱼，我后备箱放着浮漂，他要去拿，我就把钥匙给他，自己在别处等，也就10分钟的事。 因为经常和杨某在一起钓鱼，周先生就放心把钥匙交给了他，全程没有任何防备。 民警一听，连忙调取了当时停车地方的监控。 画面里，杨某先打开后备箱拿了浮漂，接着又绕到副驾驶，拉开车门钻了进去。 过了一会，他关上车门，离开了。 监控里看得很清楚，他拿完浮漂没直接走，而是进了驾驶室。这一会的功夫，足够他翻找储物箱把钱拿走了。 根据线索，民警很快锁定了杨某的出租屋。 当天下午，当警察敲开房门时，20岁的杨某表情很是精彩。 接着，警察在杨某的家里找到了剩余的8900元赃款。 杨某说，目前就剩这些了。他交代，自己只偷了1万1，因为觉得没必要拿太多。 那杨某为什么要偷钱呢？ 原来，杨某是去年从老家来杭州打工的。他说自己在老家按揭买了套小房子，每月要还不少房贷。 来杭州发展后，杨某又贷款买了辆二手车，每月又要还一笔钱。 他工资没多少钱，交完房租、吃饭，还贷款都费劲。 杨某声音越来越小，说这个月实在撑不住了，这才动了歪心思，他经常和周哥钓鱼，知道他有钱放车里的习惯，就想先拿周哥的钱应急，下个月再找父母要，或者把老家的房子卖了… 周先生得知真相后直摇头，说这孩子咋这么傻！真要是有困难，跟我说一声不就行了，能帮我都会尽力帮，年纪轻轻，非要走这条路…… 有人说，估计小伙子太难了，才走这一步，虽然是偷还不贪，希望失主别再追究。 也有人反驳，说他那是不贪吗？他只是不敢，全偷走太明目张胆，以为少偷点不会被发现，没成想这钓友这么精，偷一点都发现了。 那么，从法律角度来看，杨某将面临怎样的惩罚？ 《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 杨某以非法占有为目的，利用帮周先生取浮漂的时机，私自进入其车内并窃取1.1万元现金，其行为完全符合盗窃罪的构成要件。 杨某明知周先生车内有现金，仍因自身还贷压力产生非法占有意图，属于直接故意。 他通过“借钥匙取浮漂”的伪装，趁周先生不备进入车内秘密窃取财物，符合盗窃罪中“秘密窃取”的特征。 根据浙江法院《关于确定盗窃罪数额标准的通知》，盗窃数额达到3000元以上即属“数额较大”。 杨某窃取1.1万元，已超过该标准，依法应追究刑事责任。 杨某虽辩称“只偷部分钱是为了减少对周先生的影响”，但法律对盗窃行为的认定不以其主观“善意”为转移。 此案警示大家：无论出于何种原因，未经允许侵占他人财物均构成犯罪，需承担刑事责任。 《民法典》第314条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。 第316条规定：拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。 本案虽不涉及传统“遗失物”，但杨某作为周先生车辆的临时使用者，可类比为“临时保管人”。其未经允许翻动他人财物并取走现金的行为，违反了保管义务： 周先生将车钥匙交给杨某，是基于钓友间的信任，杨某应仅在授权范围内使用车辆，不得擅自处分车内物品。 杨某的行为导致周先生财产损失，虽不直接适用遗失物条款，但可依据《民法典》1165条追究其民事赔偿责任。 此外，杨某被查获的8900元赃款，依法应返还周先生，剩余2100元差额需由杨某补足。 目前，杨某因涉嫌盗窃罪已被依法刑事拘留。 对于这件事，你怎么看？ 欢迎关注@一案一论
