烽火问鼎计划 在双普阿拉斯加会晤前，欧洲坚定表达了对乌克兰的支持。
除匈牙利总理欧尔班外，欧洲其他所有成员国元首共同签署了支持乌克兰的联合声明，该声明强调，“国际边界不应以武力改变”、“乌克兰人民必须拥有决定自身未来的自由”、“乌克兰的和平道路不能在没有乌克兰的情况下决定”，只有在停火或减少敌对行动的条件下，才能进行有意义的协商。
欧盟外交和安全政策负责人卡娅·卡拉斯表示：“我想强调的是，这里只有一个侵略者，也只有一个受害者。事实上，应该向俄罗斯而不是乌克兰施压，迫使其做出一些额外的让步，而且，乌克兰同意无条件停火本身就已经是基辅做出的让步了。”
就个人而言，我并不认同特朗普的俄乌政策，更倾向前总统拜登的政策，即不与俄罗斯谈判，支持乌克兰，即便因为种种顾虑没有竭尽全力，但在拜登任期内，美国免费向乌克兰提供了上千亿美元的军事援助和财政援助，我无法理解那些指责拜登不敢耍阴招的评论，什么时候不耍阴招也成了罪过？
指责拜登没有尽全力援助乌克兰？拜登当时可是面临克里姆林宫要在乌克兰使用战术核武器的威胁，特朗普呢？
基尔世界经济研究所的最新数据显示：欧洲对乌克兰的援助总额已经远远超过了美国，两倍还要多，欧洲向乌克兰提供的援助总额达2574亿欧元，美国则为1190亿美元，自特朗普再次就任美国总统后，美国政府就再也没有向乌克兰提供任何援助，甚至削减了对乌克兰的人道主义援助并多次暂停已批准的军事援助。
