如果乌克兰拒绝出让领土以换取和平，那么，俄乌将会长期厮杀下去。乌克兰军队现有80多万人，又有欧洲的支持和援助，乌克兰有打下去的资本吗？ 从当前局势看，乌克兰确实具备打持久战的部分资本，但这些资本能否支撑到胜利，还要看多方力量的动态平衡。 根据 2025 年最新数据，乌克兰军队现役兵力约 90 万人，其中包括 30 多个接受过北约标准化训练的机械化旅。 这些部队装备了来自法国的 “凯撒” 自行榴弹炮、德国的 “豹 2A4” 主战坦克以及美国的 “爱国者” 防空系统，部分精锐部队还配备了以色列提供的 “铁穹” 防御系统。 不过，光鲜数据背后暗藏危机：一线作战部队实际兵力仅剩 25 万人，且面临严重的非战斗减员 —— 约 30% 士兵出现 “战斗疲劳综合征”，拒绝执行进攻命令。 更严峻的是，乌军后勤体系存在致命漏洞：第 155 机械化旅在法国受训时，原计划 5800 人的编制最终仅 1924 人完成训练，且装备分配不均导致战斗力严重缩水。 欧洲的援助是乌克兰的第二根支柱，但这根支柱正在承受前所未有的压力。2025 年 8 月，欧盟紧急拨款 5 亿欧元用于乌克兰冬季天然气采购，德国则通过北约机制提供 5 亿美元专项军援，重点提升乌军防空能力。 这些援助看似及时，实则暴露欧洲的战略困境：美国对乌政策反复无常，特朗普政府一面暂停军援，一面要求北约 “全额承担武器费用”，迫使欧洲承担更多责任。 更棘手的是，欧洲自身经济深受战争拖累 —— 能源价格上涨导致德国工业电价较战前翻倍，波兰农民因乌克兰粮食进口冲击发起全国性抗议。 这种压力正转化为政治博弈：欧盟 6 国领导人联名要求乌克兰参与和平谈判，暗示领土妥协可能是换取长期援助的前提。 俄罗斯的战争韧性则构成乌克兰的最大挑战。2025 年，俄罗斯国防预算飙升至 13.5 万亿卢布（约合 1450 亿美元），占 GDP 的 6.3%，这种投入支撑起惊人的军工产能：每月生产 5000 架 “天竺葵 - 2” 自杀式无人机、250 枚各型导弹，年交付 1500 辆坦克。 更关键的是，俄罗斯通过能源战略调整化解制裁压力：对华能源出口占比从 39% 提升至 60%，北极液化天然气项目使俄在亚太市场站稳脚跟。这种经济韧性直接转化为战场优势：俄军单日无人机袭击频次达 728 架次，火炮密度对乌军保持 10:1 的压倒性优势。 美国的态度最为关键：特朗普政府一面威胁对俄加征 100% 关税，一面要求北约承担全部军援费用，这种 “甩锅” 策略既想维持影响力，又不愿消耗自身资源。 中国与印度的立场同样重要：两国顶住美国压力，继续购买俄罗斯石油，并通过本币结算和稀土反制手段削弱美国制裁效力。这种博弈的直接后果是：俄罗斯能源收入未受致命打击，而乌克兰争取国际支持的空间被进一步压缩。 2025 年 7 月民调显示，69% 的乌克兰民众支持通过谈判结束战争，这与 2022 年 73% 支持战斗到底的态度形成鲜明对比。 这种转变源于实实在在的痛苦：全国 3000 万人口中，50 万人伤亡、1500 万人流离失所，经济衰退导致 GDP 增速从 4.7% 下调至 3.5%，财政赤字高达 350 亿美元。 更危险的是，泽连斯基政府的信任度持续下滑 —— 削弱反腐机构权力的争议法案引发街头抗议，民众对 “战斗到底” 的信念正在动摇。 这场消耗战的结局，或许取决于三个关键节点：一是 2025 年 8 月俄美首脑会晤能否打破谈判僵局，二是欧洲冬季能源危机是否会迫使欧盟对乌施压，三是乌克兰能否在 2026 年春季前完成军队重组。 对于乌克兰而言，拒绝领土妥协意味着选择一条布满荆棘的道路：其军事资本正在被逐步蚕食，欧洲援助的可持续性存疑，而俄罗斯的战争机器却在制裁中越战越强。
