联合国宣布：重新划分中国地位！中国联合国会费比例跃升全球第二，美俄举手赞成，日本反对无效。 最近联合国传来一个重要消息，联合国大会正式宣布重新划分各国在联合国的会费分摊比例，中国的会费比例从原来的15.25%大幅跃升，一下子冲到了20%，成为全球第二大会费缴纳国，仅次于美国的22%。这个调整让国际社会都关注起来，美国和俄罗斯举手赞成，日本虽然反对但没起作用。 联合国的会费分摊可不是随便定的，主要看各国的经济实力。说得直白点，就是哪个国家一年创造的财富多，也就是GDP高，哪个国家就要多承担一些联合国的日常开销。 中国这些年经济发展太快了，从改革开放初期的百废待兴，一路冲到全球第二大经济体。GDP总量翻了几十倍，对世界经济增长的贡献率常年保持在30%左右，这么大的体量，会费比例往上走是迟早的事儿。 咱先说说中国经济这几十年的变化。以前咱国家工业基础薄弱，好多东西都造不了，连火柴、肥皂这些日用品都得省着用。可现在不一样了，中国有全球最完整的工业体系，小到打火机，大到高铁、核电站，啥都能造。 全世界一半以上的家电、手机都是“中国制造”。就拿汽车来说，2023年中国汽车产量3011万辆，连续15年蝉联世界第一；手机产量15.7亿台，微型计算机3.3亿台，工业机器人43.0万套，这些产品的产量都位居全球首位。这种全面的工业能力，让中国在全球产业链中占据了重要位置，也为经济持续增长提供了坚实支撑。 经济实力上来了，在国际事务中承担更多责任也是应该的。联合国的会费分摊就是按照这个逻辑来的。2023年中国的会费比例是15.254%，到了2024年，这个比例直接涨到了20%。 美国虽然还是交得最多，占22%，但这么多年一直没变化，而且还常年拖欠会费。日本就不一样了，它的会费比例从8.03%降到了6.93%，这让日本心里挺不得劲儿，所以就跳出来反对。但反对也没用，因为联合国的规则是看经济实力，不是看谁嗓门大。 俄罗斯对中国的会费调整是支持的。为啥呢？一方面，俄罗斯和中国在国际事务中有很多合作，两国关系比较紧密；另一方面，俄罗斯自己也面临经济压力，不想被日本那些政治手段影响。 之前日本提出一个分摊方案，想通过政治手段降低自己的会费比例，还想给安理会常任理事国设定最低限额，这明摆着是针对中国和俄罗斯。俄罗斯直接表态反对，说这种分摊方案带有政治动机，不符合“支付能力”原则。所以在这次调整中，俄罗斯站在了中国这边，支持按照经济实力来分摊会费。 美国虽然拖欠联合国会费，但这次没反对中国的比例上升。可能是因为美国觉得中国承担更多责任对自己也有好处，毕竟联合国的很多事务需要大国支持。 而且美国在联合国的影响力还是很大的，它可能觉得中国多交点钱，自己就能少操点心。不过美国拖欠会费的事儿一直被诟病，2024年美国未缴纳的联合国常规预算摊款就有15亿美元，再加上维和预算和法庭预算，总共拖欠了28亿美元。这就有点矛盾了，自己不交钱，还想让别人多承担责任，难免让人觉得不太地道。 日本反对无效，主要是因为它的反对缺乏经济依据。日本作为发达国家，经济实力虽然也不弱，但这些年增长乏力，在全球经济中的占比逐渐下降。而中国的经济增长势头强劲，对世界经济的贡献越来越大。 按照联合国的规则，日本的会费比例下降是合理的，可日本不想接受这个现实，想通过政治手段保住自己的地位，结果自然是行不通。而且日本的反对还遭到了俄罗斯等国家的抵制，所以最后只能接受调整结果。 这次会费调整对中国来说，既是荣誉也是责任。荣誉在于这是国际社会对中国经济发展成就的认可，责任则是中国需要在联合国中发挥更大的作用。 中国一直是联合国改革的支持者，积极参与联合国的各项事务，比如维和行动、国际援助等。中国的维和部队在世界各地执行任务，为维护地区和平稳定做出了贡献。 在国际援助方面，中国通过“全球发展倡议”等平台，帮助其他发展中国家提升基础设施和民生水平。这些行动都体现了中国作为负责任大国的担当。 从更宏观的角度看，这次会费调整也反映了国际格局的变化。随着中国等新兴经济体的崛起，国际力量对比正在发生深刻调整。发展中国家在联合国中的话语权逐渐增加，而发达国家的主导地位受到挑战。 当然，中国的会费比例上升也引发了一些争议。有人觉得中国还是发展中国家，人均收入还不高，一下子承担这么多会费会不会有压力。其实，联合国在计算会费比例时，除了GDP，还会考虑人均收入等因素。 中国虽然GDP总量大，但人均收入和发达国家还有差距，所以在计算时已经给予了一定的宽减。即便如此，中国的会费比例还是上升了，这说明中国的经济实力确实达到了一个新的高度。
只聊一小时
多交钱无所谓，但是必须得到相应的权益，联合国工作人员中国人的比例也要提高，重要机构的负责人也得有中国人，重要分枝机构也得设在中国，联合国物资采购也要分一部分配额给中国。
用户14xxx35
中国缴费20%，太多了。 中国GDP是美国的70%，最多交美国的70%也就是15%，中国人均是美国的15%，按人均只3%。现交20%，真的太多了。
好雲吖。 回复 龙王 08-14 23:52
你看到联合国哪个部门帮中国说过公道话吗？
龙王 回复 08-14 22:49
这个怎么算的，明显不合理，问题是多交钱有好处吗？
大雄
要“雨露均沾”所有国家都调整才对！重要的是不准赊欠！
闲云野鹤
建议在中国设联合国总部分部，免得老被美帝在签让上使坏。
迷途羔羊 回复 08-14 22:12
不安好心的才说把联合国设在中国
用户10xxx09
把美国人的欠帐交了中国再交。
用户12xxx01
这文章不符合中国人思维逻辑，感觉是日本人的写作手法。
70后中年人
赊欠不对，但可以晚交。
伪造法律文书的判决书 回复 08-14 22:57
晚交多长时间？三年五年？
无言
现在的联合国，我们大中国应该不缴会费才好。看看联合国那么多酒囊饭袋，关健时不主张正义，放任美国拖欠会费，以色列惨无人道屁没一个，真无语
用户11xxx59
有用吗？话语权还是得看经济军事
用户15xxx97
秘书长你知道中国农民餐桌上摆着的是什么吗？你知道农民的收入是多少吗？
用户93xxx12
美日狗！
沃土小草
还以为🈶什么好事呢
岸边的光
我们只用人民币
放野
我以为是收起来汇总的会员费，中国分到20%呢？不亏倒赚才好。
逗逗迪迪
多缴费多付出都没关系，关键是在这个国际组织里的话语权要得到相应的增加!联合国主导下的国际事务中，中国的影响力要相应地增权
调情面对面
应该是发达国家多交，特别是棒子
用户10xxx63
先交20%，如果不恶心我们年底结清，如果恶心我们了那就呵呵[狗头]
用户10xxx42
交第一都行，问题是美国佬懒的钱没上去，我们的钱也不会到位.
健康快乐
瞎1313带节奏
用户16xxx08
搞不懂了，比例从15.5%提高到20%
勿忘初心
美国可以欠我们也可以
午夜梦回
嗯，这个可以有，但中国也要凭实力拖欠会费。
用户16xxx92
收钱不干人事的联合国，叫美国人把钱交了
救赎
我们一分钱也不要交，美国都欠几十亿美元了
用户12xxx06
美国是赖皮欠费……
Archangel
提到和美国一样都可以，前提是美国交了百分几我们也按同比例交。
米兰卡卡
美国欠一屁股联合国债没交，我们也不要交
齐圣
联合国要起到作用！中国要能有强大的话事权！
心似狂潮1989
提升日本会费，降低中小国家会费
问道雪域空灵
不交
00后
美国把拖欠的补齐，我们就认，不然，我们成补窟窿的了！
战神
中国欠会费吗？为什么美国欠会费？且美国在联合国横行霸道！
一念
联合国有用吗，欺负小国的工具
多一度热爱
大国担当
碣石鲁
反对
用户13xxx75
我们可以给它人民币
大道通天
中国缴费第二，却没有拿到第二的话语权，我们应该想办法把话语权也拿过来！
用户58xxx50
这是美国投的非常非常非常非常非常罕有的不带任何反华偏见的赞成票。堪比太阳从西边出来了。
郭宏
交个球
老玩童
交钱多话语权也要大，才交得值
用户10xxx35
为什么不看人均？
你是那个谁来个
美国不补齐会费！中国不交！！！
caiyunpiaoyuan8
欠账先交清☞否则限制发言权！
我是你得不到的美男子
咱也拖着
黑土地
我们是不是也可以一票否决了呀