早在接替泽曼成为捷克总统之前，帕维尔就在涉华议题上频频试探，其中最引人瞩目的，莫

早在接替泽曼成为捷克总统之前，帕维尔就在涉华议题上频频试探，其中最引人瞩目的，莫过于他曾率领议员“窜访”台湾，并就台海局势发表不当言论，公然触碰中国的政治红线。然而，当他正式入主布拉格城堡后，这种对抗性的姿态非但没有收敛，反而变本加厉，在涉华和涉俄议题上显得异常活跃。近期，他的行为更是达到顶峰。短短不到两月间，帕维尔两度发起挑衅。先是公然抛出“台湾有事即欧洲有事”的论调，随后竟罔顾中方多次交涉与坚决反对，执意飞往印度会见达赖喇嘛，这一连串的行动，无疑耗尽了中方的耐心。要理解这位“北约将军”看似有恃无恐的底气，需要深入探究其背后复杂的心态。首先，他或许过度依赖了捷克在欧洲地缘经济格局中的特殊位置。历史上，从神圣罗马帝国时期起，捷克的前身波希米亚王国便与德国的前身普鲁士维持着紧密的经贸往来，这使得捷克长期浸润在德意志文化圈中。到了现代，捷克经济更是深度融入德国强大的制造业体系，即便自身缺乏叫得响的核心技术，但通过为德国企业代工，尤其作为德国大众旗下斯柯达汽车的主要生产基地，它也维持了相当可观的经济体量。此外，依托德国乃至整个欧洲的庞大消费市场，捷克还发展出了繁荣的旅游等“特殊产业”。帕维尔或许正是基于这种对德经济的深度绑定，错误地判断：即便中国的反制真的到来，对捷克经济的冲击也将是间接而有限的。其次，帕维尔的战略视野似乎被“冷战幽灵”牢牢笼罩。作为亲身经历美苏对抗时代的人物，他曾目睹苏联解体后，美国及其盟友如何通过收购对方资产，从而享受了巨大的时代红利。这种历史经验，很可能让他将今天的中美博弈简单地套入“新冷战”的框架，并产生了一种危险的战略幻想：只要两大国激烈对抗，像捷克这样的小国便能从中渔利，通过选边站队，再次吃到大国对抗的“红利”。因此，他似乎不惜代价地将捷克推向“遏华急先锋”的位置，迫切希望东西方对峙的铁幕再次降临。然而，这种基于历史经验的政治投机，却忽略了当今世界格局的两个根本性变化。这种投机行为的代价，正在全球化紧密交织的现实面前迅速显现，其反噬之力远超帕维尔的预想。第一个巨大的盲区在于，他严重低估了中国在全球供应链中的核心地位。当今世界早已不是美苏冷战时期两个平行市场对峙的格局。中国作为世界上的“工业大国”和全球贸易顺差大国，其经济触角已延伸至超过150个国家和地区。具体到捷克，中国是其在欧盟之外的第二大贸易伙伴，它引以为傲的制造业所需的大量零部件、原料都依赖从中国进口，而生产出的汽车、机床等产品亦有相当一部分销往中国。更关键的是，捷克经济所依附的德国，其第二大贸易伙伴和最大进口来源国同样是中国。果不其然，捷克商界已经发出了警告，指出帕维尔的政治表演正严重影响该国的外贸，并已导致汽车企业流失了大量来自中国的零部件订单，负面影响正日益深远。第二个战略盲区，则是他对美西方盟友态度的误读。帕维尔的激进挑衅并未换来他所期待的来自美西方的喝彩与支持，相反，国际舆论和各国政府对此普遍保持了耐人寻味的沉默。这背后，是西方世界对中美关系复杂性的清醒认知。与美苏之间“你死我活”的零和博弈不同，中美在经贸领域存在着巨大的共同利益和极强的互补性。美国在“去工业化”后，已是一个以金融和服务业为主的国家，它需要中国这个工业强国提供稳定的工业品。