这就是家暴的下场！河北，一女子与丈夫结婚15年来，经常遭到家暴，但为了家庭和孩子，她选择了隐忍。然而，丈夫非但没有半分收敛，反而变本加厉，甚至不顾女子坐月子和经期，强行与之发生关系。 最终，女子忍无可忍，持铁管将其抡死，法院判了！ （信源：潇湘晨报 2025-8-9） 待村干部赶到现场时，李建军已倒在血泊中没了气息，而他的媳妇王秀兰手里，还握着根沾血的铁管。 这并非王秀兰首次想要逃离这个家。 嫁给李建军这些年，她身上的伤就未曾断过。 李建军脾气暴躁，尤其喝了酒，一点小事就能让他挥起拳头。 王秀兰试过反抗，换来的却是更狠的殴打；她提过离婚，被李建军打了一整晚，还放下狠话：“敢跟外人讲，敢报警，我先弄死你，再去你娘家闹事。” 为了家庭和孩子，王秀兰只能把苦水往肚里咽。 可李建军的折磨不止于拳脚。 她坐月子时身体虚弱，李建军竟全然不顾要行房事，她一拒绝就被扇耳光；来例假时亦是如此，她感觉自己活得毫无尊严。 更让她难为情的是，李建军夜里总爱开直播，拿她寻开心，搞得她连睡觉都不敢脱衣服，生怕镜头扫到。 “他天天说，不听话就弄死我。”王秀兰坦言自己活得太压抑了。 2023年3月的一天，李建军又喝多了，因为一点家庭琐事，就对着王秀兰大骂，最后红着眼怒吼：“今天非整死你不可！” 王秀兰听到这话，多年的恐惧与怒火瞬间涌上心头。 于是，她趁李建军毫无防备之时，抄起身边的铁管，朝着他的后脑勺砸了过去，李建军当即倒地。 冷静下来后，王秀兰给村干部打电话，告知相关情况并让他们帮忙报警。 于是就有了开头的那一幕。 此事在网上引发热议，对于王秀兰的遭遇，众多网友纷纷表示同情，有人说：“15年来遭受丈夫如此惨无人道的对待，真不知她是怎么熬过来的，最后的反击恐怕也是实在没辙了，希望能从轻处罚。” 当然，也有人觉得：“王秀兰对这样的结果负有不可推卸的责任，明知对方家暴，不寻求法律途径解决，却还一直默默忍受，这不是变相地纵容对方吗？他又怎会把你当人看？” 1、首先，李建军长期对王秀兰实施家暴，其行为本身是违法的。 《反家庭暴力法》对此有明确规定。 此外，李建军的行为还可能涉嫌虐待罪。 《刑法》第260条规定，虐待罪是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、侮辱人格、不给治病或者强迫过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。 在本案中，李建军作为王秀兰的丈夫，长期对其实施殴打（致使其身上伤痕累累）。 在其坐月子、来例假时强行侵犯，还通过直播进行人格侮辱，并以暴力威胁阻止其离婚或求助。 这些行为持续、反复，对王秀兰的身心造成严重摧残，属于“情节恶劣”，完全符合虐待罪的构成要件。 但要注意的是，该罪是告诉才处理的犯罪。 如今，李建军已死，也无法再追究其刑事责任。 2、虽事出有因，但王秀兰仍然构成故意杀人罪。 大家可能认为王秀兰这样做是为防止李建军再次伤害自己，属于正当防卫。 但从法律角度看，并非如此！ 所谓正当防卫，是为了使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 在本案中，事发当时，虽然李建军又喝多了对着王秀兰大骂，并扬言“今天非弄死你不可”，但实际上，他并未有实际行动，严重威胁到王秀兰的人身安全。 所以王秀兰无法行使防卫权，不构成正当防卫。 王秀兰出于长久积怨，持铁管将李建军砸死，主观上有杀人的间接故意，客观上造成其死亡结果发生，应当构成故意杀人罪。 根据《刑法》第232条规定，犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑，或10年以上有期徒刑。 鉴于王秀兰长期遭受家庭暴力，且事后自首并取得谅解，法院最终以故意杀人罪判处其有期徒刑15年，并剥夺政治权利5年。 3、血的教训再次警示我们，“家暴只有0次和无数次”！ “家暴只有0次和无数次”这句话，其实也是许多家暴受害者经历的真实反映。 就像本案中的李建军，第一次动手未受约束，之后就从拳脚到更过分的侮辱、威胁，一步步突破底线。 对王秀兰而言，第一次容忍或许是为了家庭、孩子，或是出于恐惧，但退让往往换不来尊重，反而会让施暴者更加肆意妄为，最终酿成悲剧。 面对家暴，我们要勇敢说不！ 其实“说不”的方式有很多：可以第一时间报警留证，去医院做伤情鉴定，向居委会、妇联求助，也可以直接向法院申请人身安全保护令、起诉离婚等。 总之，一味的隐忍并非顾全大局，而是在给施暴者继续伤害的机会。 无论何时，保护自己，才是最该做的事。 对此，你怎么看呢？头号创作者激励计划 （注：文中人物为化名）
