泽连斯基回应领土问题:宪法里有答案,警告勿做出“不包括乌克兰的决定”
乌克兰总统泽连斯基8月9日在其官方社交平台发文称,乌克兰宪法已经明确了国家的领土问题,强调“乌克兰宪法中已经有了对乌克兰领土问题的回答。没有人会、也不能背离这一点。乌克兰人不会把自己的土地拱手让给占领者。”
泽连斯基重申,乌克兰人民理应享有和平,但所有合作伙伴都必须明白:真正的和平必须建立在尊严之上。他表示,乌克兰已准备好采取切实行动以实现和平,但任何违背乌克兰利益、排斥乌克兰参与的所谓“解决方案”都将是“反和平的死方案”,不会奏效。
法新社指出,泽连斯基表示,乌克兰需要的是一个“真实、持久且受人民尊重的和平”,乌克兰愿意与特朗普及所有伙伴一道,为实现真正的、持久的和平而努力。而且是“不会因莫斯科的欲望而崩溃”的和平。
周六,泽连斯基已警告说,任何“不包括乌克兰的决定”都将不可接受,他还表示,基辅方面与盟友达成共识,即目前有可能至少实现停火,但取决于是否对俄罗斯施加足够压力。
评几句:泽连斯基以宪法为盾回应领土问题,更像是在国际博弈中为乌克兰划出不可退让的“红线”。宪法作为国家主权的最高文本象征,将领土完整写入其中,本质上是用制度刚性对抗外部势力对乌克兰核心利益的随意处置——这既是对国内舆论的明确交代,也是对那些试图绕过乌克兰达成“交易”的外部力量的严正警示。
他强调“真正的和平必须建立在尊严之上”,戳中了当前俄乌和平进程的核心矛盾:部分国家将“停火”等同于“和平”,却忽视了乌克兰作为冲突直接方的主权诉求。当美俄等大国在阿拉斯加会晤等场合酝酿解决方案时,泽连斯基的警告直指“大国主导、小国妥协”的传统地缘政治逻辑——这种逻辑下的“和平”,往往是牺牲弱势一方利益的权宜之计,而非可持续的正义平衡。
从现实层面看,泽连斯基的立场也与其国内政治基础深度绑定。乌克兰民众对领土完整的认同,是支撑其对抗外部压力的精神支柱。若在领土问题上让步,不仅会动摇政权合法性,还可能引发国内分裂。因此,他反复强调“宪法答案”“不包括乌克兰的决定不可接受”,既是对外宣示,也是对内凝聚共识的必要动作。
而他表态“愿意与特朗普及所有伙伴一道实现和平”,则保留了外交弹性——既坚持原则底线,又不关闭对话大门。这种“硬中有软”的策略,既避免了被贴上“拒绝和平”的标签,也为国际社会施压俄罗斯留下了空间。毕竟,“对俄施加足够压力”才是其认可的停火前提,这背后暗含着对西方盟友的期待:不要为了速战速决的“和平”,而牺牲对乌克兰的支持力度。
总体而言,泽连斯基的一系列表态,是在大国博弈夹缝中为乌克兰争取生存空间的战略选择——以宪法和民意筑牢内部防线,以明确红线约束外部势力,同时保持对话可能性,试图在复杂棋局中为乌克兰赢得更有利的和平筹码。这既反映了小国在大国博弈中的无奈,更彰显了其捍卫自身主权的决心。