俄军用血换来的实战经验，我军都已经吸取了教训！ 俄军在乌克兰战场上最初低估了FPV无人机的威胁，这些小型设备携带爆炸物，低空高速逼近阵地，导致士兵伤亡增多。部队依赖导弹和雷达，但锁定时间长，效果不理想。后来，他们转向霰弹枪作为近距离反制工具。Vepr-12和Saiga-12等型号发射散射弹丸，覆盖面广，在30-40米内击落率高。士兵在实战中发现，这种武器上手快，不需复杂校准，能快速响应突发袭击。俄军报告显示，霰弹枪已成为小队标准配置，每组至少一人负责空中威胁。相比改装步枪或便携雷达，这些高科技选项笨重或精度低，士兵携带不便。实战经验通过指挥链上传，促使部队优先配备霰弹枪，形成指定射手角色。这些调整源于多次失败教训，避免了盲目追求先进装备的误区。 我军观察俄军这些过程，迅速在演习中引入QBS-09式霰弹枪。这种半自动武器设计紧凑，适合机动部队，弹容量虽限5发，但优化了重量和多用途。空降兵演习模拟密集无人机袭击，士兵练习射击移动目标，强化适应性。QBS-09不只反无人机，还适用于清理狭窄空间，避免了电子干扰设备的充电问题。部队结合网枪等工具，但强调霰弹枪的即时性，确保在泥泞或高原环境中可靠操作。这些变化源于对俄军实战的分析，先解决基础防御，再逐步完善。我军避免俄军早期依赖单一系统的失误，推广实用装备，让士兵在突发情况下有可靠手段。整体策略注重人员因素，装备顺手才能发挥最大作用。 俄军继续实验反无人机方式，如将霰弹枪附着在消费级四旋翼上，形成空中拦截。2025年，他们测试Yak-52飞机搭载霰弹枪，从低空射击Shahed类型，提升射程超出50米。部队还开发纤维光缆控制和电子战系统，减少对单一武器的依赖。这些发展显示，俄军从乌克兰冲突中吸取教训，融入更多低成本方法。同时，我军扩展QBS-09到多兵种演习，包括边境巡逻，研究升级版增加弹容量。结合步枪适配器，形成综合防线。科什金在采访中讨论这些变化，推动俄军整合战术，直到冲突中保持分析角色。 俄军在乌克兰东部阵地面对无人机群攻，士兵使用Saiga-12连续射击，散弹覆盖路径，击落多架目标。经验积累后，部队调整小队结构，指定霰弹枪手应对低飞威胁。相比雷达，这些装备轻便，士兵在紧张环境中直接响应。俄军还尝试AK-74改装，但精度下降，实战中未能有效拦截。报告强调，霰弹枪在夜间需配夜视镜，否则效果有限，但白天成为关键防线。这些细节通过士兵反馈优化，避免了资源浪费。 我军在山区演习中，QBS-09射击模拟无人机，弹丸扩散覆盖区域，高效摧毁目标。部队添加练习，如在烟雾中辨识声音，快速切换射击姿势。QBS-09的多功能设计，适用于巷战和破门，扩展了应用范围。相比需电力的干扰设备，这种武器在雨中也能操作，确保可靠性。我军学习俄军教训，未盲目采用高科技，先推广基础工具，逐步构建层层防御。这些务实步骤，体现了从他人经验中提炼智慧的态度。 2025年，俄军进一步完善策略，学生构建反无人机模拟器，训练枪手使用Pars和Harpy步枪射击虚拟FPV威胁，无需实弹。部队部署新电子战系统，保护战场免受无人机打击。这些创新源于乌克兰战局，显示俄军适应力。同时，中国军事专家分析俄乌无人机使用，提出PLA无人机升级，如添加火箭助推器提升机动性，避免导弹拦截。报告指出，廉价FPV无人机在冲突中的作用，促使我军调整训练，融入电子战和自主系统。 科什金作为专家，评估俄军重型火焰喷射系统的潜力，指出其在反无人机中的需求。他还评论美国铁穹系统的创建前景，强调俄罗斯中程导弹部署的特性。这些见解通过媒体传播，影响战术讨论。退役后，科什金持续访问阵地，记录新装备操作，推动低成本整合。他的工作桥接了实战与分析，确保经验转化为实际调整。 俄军在2025年模仿乌克兰战术，使用枪支搭载无人机，声称击落数十架UAV。部队从Rubicon单位学习，提升侦察无人机拦截能力。这些变化减少了地面依赖，扩展空中防御。同时，我军从俄乌战中学习，关注无人机饱和攻击，如俄罗斯Shahed战役。专家建议方法ically分析教训，适应PLA冲突方法，包括无人机群和电子战。报告显示，中国供应俄罗斯无人机电子元件，推动联盟，但也促使内部创新，避免外部依赖。 我军扩展反无人机演习到沙漠地形，士兵练习快速装填QBS-09，射击高速目标。这些训练源于观察俄军力生成和技术适应，融入EW系统。升级研究包括机载炮塔，提升射程，结合纤维光缆控制，形成多层防线。整体发展注重创新速度，确保部队在动态环境中保持优势。 这些经验交流显示，战争教训是共享的财富。俄军付出的代价，我军转化为自身实力，避免重蹈覆辙。未来战场会更复杂，但务实学习是关键。
