日本战败 80 周年谈话或放弃？石破茂摇摆不定引争议，回避历史的代价终将由中日关系买单。 石破茂一会儿传要放弃谈话，一会儿又说肯定要讲，纯属被自民党内部架着走，保守派早就看他不顺眼，之前承认南京大屠杀、说要迁靖国神社战犯牌位，这些话在他们眼里就是 “卖国”，借着参议院选举失利正好发难。 可改革派觉得，都延续 30 年的规矩了，说断就断，国际上怎么看日本？ 我觉得石破茂这摇摆太没担当，历史这东西不是你想躲就能躲的，村山富市当年明明白白说日本搞过侵略，那是给后代留底线。 现在倒好，年轻人四分之三不知道村山谈话，教科书把南京大屠杀改成 “有争议”，这不是装傻吗？ 右翼整天喊着 “别总道歉”，咋不想想，你当年杀了人、抢了东西，一句 “过去的就过去了” 就完了？哪有这么便宜的事。 再说这事跟中日关系的关系，那可是直接挂钩，中国为啥对这谈话这么在意？不是揪着过去不放，是怕你好了伤疤忘了疼。 你连 80 年前的错都不敢认，现在送菲律宾巡逻艇、跟美国搞小动作防中国，谁知道你安的什么心？就像跟人做生意，对方老遮遮掩掩不承认自己坑过你，你敢跟他签大合同？ 商务部管日本半导体材料出口，说白了就是提醒：想好好合作，先把态度摆正。 石破茂现在就是骑虎难下，发表谈话吧，保守派能闹翻天；不发表吧，国际信用丢光。 但说到底，这根本不是发不发表谈话的事，是日本到底想当啥样的国家，是继续被右翼带偏，假装自己是 “受害者”，还是堂堂正正承认错误，真正融入亚洲？ 这点想不明白，以后麻烦只会更多。
