武大副教授郭某近日清空个人主页 学术把关失职, 导师责任岂能一删了之! 一篇硕士论文能暴露多少问题? 杨景媛的论文里,数据引用错误、图表标注混乱,明眼人都能看出瑕疵。 可她的导师郭汝飞依然签字放行,让她顺利毕业。 更巧的是,接收她读博的香港浸会大学教授,和郭汝飞是师兄弟关系。 现在,郭教授的武大主页突然清空,连带他二十多年的学术痕迹一起消失。 学生找不到导师资料,毕业生没法证明师承关系,而曾经被他签字放行的论文,却成了抹不掉的证据。 学术圈最怕的不是能力不足,而是态度松懈。 导师的签字不仅是对学生论文的认可,更是对自己学术声誉的背书。 如果连基本的数据核查都做不到,这样的导师带出来的学生,谁敢信? 武大经管不是没有好老师,但一颗老鼠屎能坏一锅粥。 当企业HR开始对武大经管简历打问号,当学术期刊审稿越来越严, 最终为此买单的,还是那些认真做研究的学生。
谁能想到!武大学术地震持续升级,简直震碎三观!知乎网友发起“论文核验风
【105评论】【59点赞】