中国政法大学副教授陈碧 为武汉大学杨景媛站台 她说败诉也未必就是诬告 我觉得她说的有道理 确实是这么回事 但是你说隐蔽性强 就有点过分了 什么叫隐蔽性强 这就是强词夺理了 大家觉得呢？ 她也太嚣张了 既然没说你诬告 那就就比罢休了呗 何必一直逼得人家家破人亡的 还要一直逼下去 武汉大学也够差劲的 法院都判了 你还不给人家撤销处分 实在太过分 结果全国人民都看不下去了 结果尴尬了吧 不得瑟了吧
评论列表
猜你喜欢
【156评论】【55点赞】
【16评论】【7点赞】
【66评论】【44点赞】
【245评论】【66点赞】
【50评论】【30点赞】
【10评论】【9点赞】
【209评论】【124点赞】
【152评论】【50点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章
钰南
学法律确实坏，偷换概念！一个处心积虑偷拍个把小时 不就是想诬陷吗？
花生糖 回复 08-04 06:48
是女的拍男的一个小时，不是男的拍女的。监控视频显示男的都没看女的
囧途情缘 回复 08-04 15:35
这要是男拍女还想返转？怕口水都能把他家淹了。
星辰
注意，不是诬告，是构陷，先拍视频，后威逼诱供肖同学，再利用舆论逼迫武大，打官司还在逼迫法官企图影响司法，一步步在构陷
用户10xxx09 回复 08-04 12:40
这应该是这女的一个法学课题，如何构陷诬告成功
用户89xxx47
恶心女拳为败类辩解
用户10xxx71 回复 08-03 19:42
女权主义搅屎棍
独行
原来学法的很多是没有是非观的，悲哀。
这灯塔不怎么亮啊 回复 08-04 10:15
别……别这样，很多学法的观点和他们不同！作为基层法律工作从业者，我们只是没有他们那么大的话语权而已。
用户10xxx37
物以类聚人以群分！！！
用户10xxx99
无证据即诬告。
天天冇太阳
没错，程序正义不等于结果正义。但是，如果，结果不正义发生在她自己身上的时候，她依然坚持，我才会相信她所说的，否则就别站着说话不腰疼了。
用户10xxx59
一丘之貉吧？
瓦尔特
就它这模样，估计没人会去骚扰它吧！
心悦
查一下这货的论文
秦明华
这个毒女也出来蹭流量了，还她妈政法大学教授
心悦
恶心女拳为败类辩解
老李
想蹭流量热度的人渣！
A0000落叶何翩翩
说的只有败诉不一定是诬告，就这一句话对，其他都不对！杨肖案本身就是诬告，原告充满恶意和反社会性质！
用户14xxx58
她闺女被性了？
古往今来
诬告只是起诉环节，各个环节连在一起就成了妥妥的构陷啊，哪里只是等同于诬告！
黔首
教授本应广受尊敬！但是非不分就会误人子弟，试问陈教授：1、如果肖男是不雅动作，杨女能偷拍数十分钟，是否羞耻心？2、肖男能打数十分钟飞机！陈教授懂不懂生理常识？3、肖男既已道歉，杨女还持续不断迫害，是否蛇蝎心肠？4、道歉了还诉至法院，这是不整死肖男不罢休，这是不是很恶毒？5、法院判决后还不放手，誓要追踪整肖男，这是不是藐视法庭、藐视法律？希望陈教授指导！
神游网海
有一定道理，不能一面倒，当初你们就犯了这个错误。诬告主观上有故意，以达到非法目的，杨可能只是认识上的错误，并无故意诬告的意图，这是从法律上来说不构诬告。但杨在网上发布的信息，造成肖同学造成影响，应该相应地承担责任。
阿亮(东莞) 回复 08-04 17:16
主观上就是故意。如果不是故意，取证时长，以及取证后的一系列动作，就不符合常理。抓住机会，制造污点，加强证据，争取最大化利益。看其网上发言就知其三观让人大跌眼镜，就能推导出其事件走向从偶然发现，到必然引导，从而构陷，诬告。一个刚入大学校门的一年级新生，哪有那么多心机。这才让其违心道歉信，从而让自己万劫不复。
一个
败诉不代表事实成立 证据理由不够充分 那一直追杀那位男同学这么久伤害这么严重是什么 人家也没犯天条啊 还是说把自己当老天爷做嫉恶如仇的审判者了
一个 回复 08-03 22:00
人家当初败诉也未必就是性骚扰事实成立啊 只是捕风捉影的证据给胜诉提供了很有利的条件 如丧考妣弑亲之痛的咬死别人你的理由又是什么
老纳观点
如果按照陈逼的说法，在公共场合的女人都可以告任何男人！在公共场合，别人没有接触、没有看着你、没有对着你照相、没有故意对着你来曝露身体！你说别人骚扰你！你Tmd是谁啊，叫兽也不能这样啊！
用户14xxx95
丑女多作怪！
哎呀 韭菜
女拳臭味相投，自然要袒护
一起@吧
查一查她的，可能有大料
00 回复 08-04 16:01
这个女的据说是女权主义者，ngo培养出来的。
天心
不是诬告是什么，要不要给发个维权奖
大鱼海棠红
前有提灯定损。今有污大挠裆
用户54xxx04
别提双一流 硕士论文存在学术不端 却能层层过审 有失学术公平 方某 杨某 群魔乱舞 乌烟瘴气 5大已失去立德树人的初衷 建议教育部撤销5大双一流 及硕士研究生授予资格
用户10xxx44
罔顾事实，有鸡毛道理？这就好比那些女拳论:抛开事实不论，你就没有错吗？[抠鼻][抠鼻]
用户10xxx00
人丑少说话，污染我的眼睛
朱其莹
无非就是烦那个男的坐同一张桌子，导致她无法独占一张桌子。本来想故意搞他一下，没想到他这么软弱
太阳的风
汉奸间谍无处不在
荼糜
汤圆都浮上來了，还不捞吗？
王骁 回复 08-04 06:20
常规来说就是汤圆烂到锅里，也舍不得捞出来
于华
误人子弟
用户14xxx00
收到碎银的中于要说两句话啦
GHost 回复 08-04 12:21
收到狗粮
暮归少年
大学现在不是教书育人之地，现在是藏污纳垢之所了。
用户15xxx65
再次提醒，西方白左最佳切入点就是教育、司法、环保与女权，这又是一个方方
黔首
教授本应广受尊敬！但是非不分就会误人子弟，试问陈教授：1、如果肖男是不雅动作，杨女能偷拍数十分钟，是否还有羞耻心？2、肖男能打数十分钟飞机！陈教授懂不懂生理常识？3、肖男既已道歉，杨女还持续不断迫害，是否蛇蝎心肠？4、道歉了还诉至法院，这是不整死肖男不罢休，这是不是很恶毒？5、法院判决后还不放手，誓要追踪整肖男，这是不是藐视法庭、藐视法律？希望陈教授指导！
基督山伯爵
这意思是学法律的不要尊重法律是吧
王者归来
这个人是不是也被收买了？这不是明眼人说瞎话，还是个法学教授。事实也能描成黑的，高手
angel8775
读书读到傻下傻下
木其石马
这事本就是肖同学挠痒痒刚好被×××看到，若是她觉得难堪，走开不就行了吗？却动起了杀心拿手机偷拍收集所谓证据，使出……
噼啪
抓出一群汉奸祸害
夏金
对着一个患湿疹挠痒的男同学裆部拍了一个多小时的视频，这是一个正常女人做的事吗？这不变态吗？说别人性骚扰她，她是不是有病啊？
用户77xxx80
💨
做偶自己
教授=叫兽
心漠
又一女拳呗又一精致利己主义者
一个
搅三分
用户15xxx99
长成这样，谁骚扰你啊！
蓝然儿
实话！但是老子不爽！哪个女的会盯着男人裤裆录像几个小时？
调料
我在外面摸摸裆是不是全天下女生告我性骚扰
理趣童韵
别偷换概念，败诉当然不能与诬告，诬告也可能胜诉。但是就这件事情来说。就是诬告！
天空游泳的鱼
请问教授，若一个男的对着你的裆部拍摄一个多小时，你作何感想
用户11xxx61
都是恶女，打击女权刻不容缓
用户26xxx70
三观歪了，看事情的角度都是歪的
风吹裤裆有点凉
老夫乃吕布，手握方天画戟！能试下此女深浅否？
用户10xxx25
又来一个女田！
总有刁民想害朕
这种搞对立的，真的该杀几个
无我利他
都属妖女，“淫”风作浪！
胡子
把女权赶出所有的行业，恢复正常社会秩序。
有钱能使狗推磨
就这眼神表情，我都觉得她对我有某种想法
聚会子
自己偷看，还不算诬告。怎么还有这样的法学院教授。以后走路别东张西望。去意大利看到男人小解，你也告别人性侵。说明思想已经很下流了。
我在
都不要在任何地方骂陈教授了，大家都看看陈教授的名字自然就明白了，懂的都懂。
若有一天若能再见。
丑人多作怪，极大一部分女权就是这些长得丑的，看着男人们都喜欢上那些漂亮温柔善良的姑娘她们就嫉妒了，然后就开始出来作妖。
lix
叫兽很行
流畅
千古奇冤莫须有？宋朝都有的事你放到今天？
用户15xxx87
有两点杨某某是偷拍肖同学裆部一小时+剪辑了五段视频，这个偷拍的证据是不能作为合法证据的，判决书里对杨某某视频证据有明确的判决表达，第二点杨某某把非公开审理案件的判决不打码发到互联网上已经又触犯了相关法规竟然没有被法院训诫！
或默或语或出或处
又来一个作死的！！查她的论文！！！
自称
又是个丑比
钴矿蓝
退一万步讲就算没有湿疹，这种都够不上性骚扰！
用户15xxx12
骚扰是个动词，指明🈶指向对象，隐蔽性太强，就没有特定对象，这叫骚扰吗？为了立场，不讲事实和罗辑。女权分子就是啃西方🐶骨头的东西，不配说人话。
好好说话
诬告取证就不正当，桌下摄像算什么事？以后桌下都不会安全了，男生在桌下随意摄像女生下半身会成为风气
隐身又离线
是偷窥！！
疼你的责任
好好好，又一个小丑！
阿外山的大爷
潲水婆娘
游戏人间
女权对男人充满了恨，又嫉妒良家妇女守身如玉，处处打压好男人好女人，说渣女是美女也不承认真美女是美女，只想破坏社会，毁所有人的婚姻。
用户15xxx65
查！肯定有问题！
一二三四五
原来中国有这么多教授是搅屎棍
王者归来
要是这教授家人出现这种情况，不知道他会不会也这么说？笑死人了[捂脸哭]
用户10xxx28
什么阿猫阿狗
外汇辉哥
变态女人渣！！！
1111
这是什么二碧教授？什么时候性骚扰隐蔽性很强了？只是取证较难而已，因为骚扰的时候，一般都是两人，且多是隐蔽环境，没有人证物证，如果没有诸如摄像头之类的，很难有证据。是环境隐蔽而不是性骚扰本身隐蔽。如果性骚扰本身隐蔽到当事人都察觉不到，这是骚了还是扰了，这是性骚扰吗？本案在公共场合，女方拍了一个多小时视频，还有公共监测视频，哪儿隐蔽了？
钴矿蓝
二审没出来之前就是诬告谢谢！另外视频已经清晰显示了，不成立！我实在想不出来有什么证据可以推翻！
用户87xxx36
摄像头都看不到男方望她？她反倒拍了够久？这拳头也厉害。
广岛原子弹
那杨拍人家几个小时裤裆又算不算行骚扰？
用户10xxx23
名字不错，陈年老★👍🏻
绿叶
这些出来为杨站台的可能都是间谍！他们倒反天罡就是为扰乱我们正常社会次序，国安去查一下，保正有收获！
聚会子
自己偷看，还不算诬告。怎么还有这样的法学院教授。以后走路别东张西望。去意大利看到男人小解，你也告别人性侵。说明思想已经很下流了。
阿亮(东莞)
诬陷，可不是凭空捏造，没有一定的事实附着物，怎么诬陷？！只是空口白话吗？诬告，必然建立在一定的“物证”，“人证”基础上的，产生的认知偏差，以及相应引导才是诬告的建立基础。如果湿疹部分是其他非敏感部位，又如何让他人产生认知偏差？！一个女人，不知廉耻，视频拍摄那么久，就为了取证？！对正常人来说，要不，就早早远离；要不，就录一段能确证，就找图书馆管理人员;要不，就报警。这倒好，有快感，图享受吗？拿一个刚大一的男人当作自己利益最大化的牺牲品，这种人，不严惩，只会让武大更加丑名远扬，让武大人整体受辱。
天连南
副叫兽也是野兽，没有人性可言
用户17xxx35
知识越高越没良知。
一个
认识多少字就什么都能说
风花雪月
陈B，这名字取的
欢声笑语
垃圾武汉大学
发展生态农业
一坨臭屎熏的武大也成了屎💩[哭笑不得]
Elton JJ
确实，毕竟您的相貌给了您最大的保护色，确实不知道X骚扰
神魂至尊
查查陈某论文
礼贵
现在还在搞莫须有吗
信念de锚
社会多元不是坏事，但是，您是否扪心自问过，你真的觉得您的作为是发自本心的“真善美”！😜
用户12xxx43
这个案子形成的过程来看，是构陷，不是诬告那么简单。
用户1xx86
对着男人裤档拍呀拍呀拍，拍了足足两节课！大姐给谁站台不好湊这热闹。
用户10xxx41
邪恶女