释永信塌房,引发全网的愤怒声: 武当山:门票259元,年收入80亿,超越全国的名山古刹,是全国最赚钱的名山,比少林寺门票收入多多了。 一个靠高价门票“吸金”,一个用文化IP“破圈”,网友直呼:这到底是修行地,还是资本局? 更扎心的是,武当山门票钱大多进了景区运营,道观分得少;少林寺从“吃饭成问题”到商业帝国,释永信的IP化被指“背离初心”。可换个角度想:武当修复宫观缺钱,少林推广文化要资源,商业运作真全是错吗? 但网友的灵魂拷问更狠:“自然资源圈起来收钱,到底是谁的?老百姓交的钱,是文化体验,还是被包装的‘修行税’?”你觉得,景区该靠门票“活”,还是用文化“火”?
释永信塌房,引发全网的愤怒声: 武当山:门票259元,年收入80亿,超越全国的
酒无涯说
2025-08-02 18:15:39
0
阅读:10255
用户10xxx01
老祖宗的建的,修个进山口,就收进山费,这个费是否合适?求解?
我们
早上五点多少林寺景区不要钱,直接进去就行了,非常人性化。
小猫
动不动就修庙要钱,修庙要天天修吗?
丁把儿下雨 回复 08-03 06:22
贷款修庙,收费还贷
记忆 回复 08-03 06:51
你看机场建设费50,收了几十年钱建设在哪里?
用户10xxx43
不去罢了。自然降价。
用户16xxx00 回复 08-02 23:34
你不去我去,希望入来保佑我早日开上梅德赛斯挂上lv[红脸笑]
五千年历史文明
一抓一大把
孤独的牧羊人
黄山和泰山附近居民都闹过,后来协商给了一些分红,门票绝对是不合理的国家既是国有,如果收费必须全透明全公开。
用户15xxx81
门票可适当收取,毕竟寺院要打理,和尚要生存,如果是全用于这些方面,那收点门票钱没错。
浮云 回复 08-03 03:02
人家收的香火钱,善款,你几千辈子都挣不回来!有钱人捐个几万,几十万的很正常,还收什么门票,这是在自毁佛门!
本色
什么事都不应该走向两个极端
用户10xxx99
一个城市小偷多,是小偷责任还是警察责任?
用户15xxx81
门票可适当收起,毕竟寺院要打理,和尚要生存,如果是全用于这些方面,那收点门票钱没错。
用户10xxx49
都是想钱想疯的,老百姓没机会只有在梦中,求了也没用,别进去了贫民们。
浮云
人性是个什么鬼?杭州花港观鱼,原来收门票,人流涌动,后来完全开放不收门票,游客居然没有了,原来没差价钱赚,导游不带了。那些高门票的景点大都是给游客看的,团队价起码打对折。
阿育王
看来是生活好了,收入高了,有空闲时间了!
含羞草winner
嘿嘿嘿。。。关键要看谁在管钱。
Bo Bo
所以要相信科学,不要再迷信了。
中华之地
戒碟都收回,还叫释永信,叫回俗名
白羊儿
早上五点多少林寺景区不要钱,直接进去就行了,非常人性化。
用户10xxx79
该收的还是要收,环境的维护,古迹的维护,工作人员的收入等等,免费的午餐哪项材料不要钱?
ampamp随缘ampamp
还是太便宜了,武当山这样的门票一千也不多,反正我又不去玩,别想赚我一分钱[滑稽笑]
就事论事
早几年不是有个道士出山归来,却回不去了吗?收费啊!
用户10xxx78
统统封山!
yyq
寺庙不是动物园,和尚不是动物。
梦苏逸士
老百姓可以家门口立下牌子,要打此处过,留下卖路钱,也能合法合规[红脸笑][红脸笑][红脸笑]
泰华寻宝123
商业化!!!
小米
天下攘攘皆为利,和尚也不例外,可悲可笑