有反转！少年付1010元车费自杀，我们都误会司机了！ 司机首次反驳，车费不是1

有反转！少年付1010元车费自杀，我们都误会司机了！ 司机首次反驳，车费不是100元，而是110元，他所收到的1010元转账，其中不仅仅是车费。 面对家属要求道歉的说法，司机表示：“永远不可能，这一辈子都不可能，我凭什么道歉？” 前几天看到个新闻，说有个少年给网约车司机转了1010块钱车费后自杀。一开始大家都以为司机多收钱了。 可司机现在跳出来解释，说那1010不是全车费。司机说正常车费是110块，剩下的900是少年让他帮忙套现的现金。 可问题来了，既然已经给过现金了，那少年为啥后来又发消息说转多了要退钱呢？ 司机说自己51岁，不太会用智能手机，还把家属电话拉黑了。这事越扯越迷糊，有网友就问了，开网约车8年都不懂手机？那每天接单是怎么搞的？ 就像开包子铺8年不会和面一样离谱。司机的说法里还有更多矛盾点，比如说收到现金后，少年再要钱不就成了无赖？ 家属现在要求司机道歉，可司机态度强硬，说什么这辈子都不可能道歉。他们说这钱一分没多收。 少年自杀跟他没关系。可要是真这么清白，为啥不去法庭说清楚？反而一直躲着不见人？ 这事现在卡在哪儿呢，关键是双方说法完全对不上。少年留下的聊天记录显示他确实要钱了。 可按照司机的说法，这事早该解决了。现在家属特别难，孩子没了还查不清真相，感觉被人糊弄了。 还有个细节挺奇怪的，司机自称不太会用手机，可接单、收款这些操作必须得用手机吧？八年下来怎么可能还是外行？ 现在网上骂声一片，都觉得司机说得不对劲。但具体哪里错了，大家也说不清，就感觉漏洞太多。 现在这事还在调查，到底钱是怎么回事，有没有其他隐情都不知道。家属只想要个明白话。 司机要么拿出证据，要么就该负责。可现在双方各说各的，谁也说服不了谁。 有人说司机可能撒谎了，因为一句谎后面得编更多谎来圆，越描越黑。比如他解释套现的事。 可套现的钱为啥还要转到自己账户？正常人遇到这种事不会这么处理吧？ 总之现在就是僵住了，家属要说法，司机不承认，谁对谁错没定论。 这事涉及到钱、生命和信任，不该草草了事。希望最后能查清楚，给死去的少年和家属一个交代。 现在这事还没个说法，就看最后怎么查了吧。反正从头到尾听着不对劲，但谁都说不准到底是哪里出问题。