华为问界汽车懂车帝智驾测试到底有没有问题？ 这几天一直在看关于懂车帝的智驾测试评

华为问界汽车懂车帝智驾测试到底有没有问题？ 这几天一直在看关于懂车帝的智驾测试评论，这回键盘侠和数毛党确实很认真，但问题并不是出在速度和距离上。大家都知道智驾的分析和判断能力是高于人的，所以在实际的测试中车距，车速等等，都会对智驾的最终解决方案产生影响。但是，无论哪种智驾方案最终的目的都是为了避免事故，智驾比人高明的地方就好比是机器人下象棋，能走一步看五步。 在实际的道路上速度和距离都是随机的，前后左右的路况也是在随时变化，所以懂车帝这次测试想模拟同一测试场景并不容易，你说他们作假证据无法确凿。 直接说华为问界争议的焦点，这次撞上了前车是事实，既然是就应该承认，这个无可辩解。所以从这一点看，华为的智驾方案过于激进了，对极端和特殊情况没有给出更安全的动作，这叫有则改之无则加勉。重点来了，但是，我看到眼尖的网友给出了一个令人信服的作假或是失误证据：激光雷达被什么支架遮挡的截图，如果这张截图不是故意造假，这才是测试不准确的关键。 众所周知华为鸿蒙智驾的硬件方案是激光雷达和摄像机，他有别于特斯拉的最大特点是激光雷达测距精准。这就好比是我们小时候玩的一个游戏，一只眼睛摸鼻子总不如两只眼睛准。在大众眼里鸿蒙智驾最让人佩服的点是智能避险并非小儿科的刹停，网上也有很多行车记录仪拍下来的资料，这些都有据可查。想想，智能驾驶如果把激光雷达这只眼睛给遮上，他还有智能吗？