全国都在谈论养老金调整政策公平不公平——凭什么要公平？其他事情上的不公平，你参与了吗，你挺身而出了吗？养老金本身的事情你又参与了吗，挺身而出了吗？你有什么资格要公平？有什么资格谈论公平？公平凭什么首先要降临在你头上？你的头比别人大一些？漂亮一些？你祖上积德比别人家多一些？
现已经有23省份公布了养老金调整方案，这些省的基础养老金挂钩比例分别是多少呢？排
【1评论】【3点赞】
全国都在谈论养老金调整政策公平不公平——凭什么要公平？其他事情上的不公平，你参与
傲珊看情感好的很
2025-07-26 09:19:07
0
阅读：2493
郑秋生
一样参与工作分工不同㇏事业与企业工资差太大📕事业领一万4干元📕企业领4干元㇏同样工龄📕
用户14xxx52 回复 用户13xxx19 07-28 00:29
它不是糊涂蛋是坏
用户13xxx19 回复 07-27 15:28
你连同样条件才有可比性都不懂，你还瞎咧咧什么？糊塗蛋一个？
海阔天空
公平是相对的，工作时间长短、缴纳社保多少、缴费时间长短等本身就有差异，绝对平均是典型的懒惰行为。
枫叶 回复 07-27 22:44
你为什么不缴三十年呢？
用户10xxx00 回复 枫叶 07-28 07:29
企业社保是什么时候开始实施的你知道不知道。你为什么不去当中国首富？
用户35xxx80
新退休金计算办法才是对老人中人最大的不公，甚至可以说对尊老的彻底背叛。
用户13xxx43
谈贡献？那农民和工人的贡献不应该是最大的吗？谈积德？那农民和工人不应该积德最多吗？
网上发言纯瞎扯淡 回复 07-28 17:21
当然不是最大的，反而可能是最小的。群体贡献最大，但到个人就不大了。说个极端的，我种一亩三分地，种了40年，交了21年公粮，钱学森一粒公粮都没交。我贡献最大吗？我觉着1000个我这辈子的贡献都比不上钱学森一天的贡献。整个工农群体贡献大，但均摊到每个人，也没啥好夸口的。只是对农民，尤其是交过公粮的，确实不公。说机关事业做贡献了，那农民的公粮，农民的劳役(出河工这个词不知道年轻人还听说过没)也该折算为以前交的保险。不用夸大吹有多大贡献，合理折算，统一别双标计算养老金我就满足了
蓝天 回复 07-28 13:41
养老金不讲贡献，只讲你交了多少钱，交了多长时间！
foxwu
作者祖上积不积德不好说，自己确实缺德
用户10xxx12
好好呆着吧，也许你认为的公平，对别人已是极大的不公平，多缴一年费才5毛钱，还不如银行利息高呢，这部分人感到公平吗？
开心就好
这个世界没有绝对公平。
爱我所有 回复 07-28 13:33
没有人说要绝对公平，不要混淆视听
用户10xxx07
养老金，在个人缴费以前部分，公平与否，争论较大，个人缴费以后的，已像个人存款了，差距多少都合理、合情！
用户29xxx75
祖上积德开不是你就积德了
城梓树
上文作者如果不是愣头青的话，就是秉承西方意志，用过激语言挑动养老金的敏感神经，制造社会矛盾。
善人
企业退休金低的根源在于企业员工在职期间，企业为其缴纳的养老保险为低档或最低档，甚至很多国企都是这样，应该在职期间就通过工会和各种方式反映，而不是等退休了才高喊养老金少，不公平
MM 回复 07-28 13:14
反应有用吗？是企业员工自己愿意按最低挡缴吗？
东山 回复 07-27 23:32
为什么要提？少交社保，工资自己拿着不美吗？80年代以来，企业工资是事业的多少倍，你统计过吗？
高兴的一然
像存款，我存的多难道不应该拿多点利息吗？？？
梦中观察者
人要换位思考，假没你一百多的退休金，你也可以说没有绝对的公平
阿育王
这个8问，问得没毛病！
甘树
我觉得养老金长分年龄长是最公平的，1.不管工龄多长，工资多高，你缴费多久，或者再偏远山区工作，你在退休时，这些好处你通通都享受了的，你退休时你的退休金就比那么多人都高。2.老人退休了，你啥子事都不做了，就是偏远山区的退休老人大部分都回内地过退休生活了。3.老人分年龄段长是最公平的，第一整个基础养老金每个人都长比如100，第二整个50岁起步每多1岁就多5-10元，这样年龄越大，长的越多。这样也调剂了低收入人群。
焰火 回复 07-28 06:47
你觉得?我觉得中科院院士，高校研究所教授，各行业技术精英，医学主任医师这些博士毕业工作贡献远远高于你！中国发展是他们带来的，可惜工龄短，他们涨工资低合理吗？
事物简单人心复杂
这世界上本就没有绝对的公平。好的模式都遵循一种可循环性的生物链模式。一旦生物链可循环模式被破坏，整个生物链中的每个组成部分也必将受到毁灭性的波及。养老金制度在我看来存在太大太多的问题，要完善还需要很长很长的时间。现在的养老金制度对国家整体而言弊大于利。
风从北方来
这个说的好，点赞👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
舞月人
小编你是什么家伙？？？？
用户12xxx67
虽然明知说的是歪理，但就是没得反驳，你说气不气人
焰火 回复 07-28 06:45
反驳一大堆，你瞎啊没看见
耳东四哥
要是这么谈，你还是滚蛋吧？
用户10xxx07
小编这样说的话，那小编就是一坨垃圾！凭什么别人不能提公平？？？？？？？？？？？
风言疯语
个人缴纳部分有差距，可以理解，企业和财政缴纳部分为什么差那么多？企业交的少，是因为企业效益不好，企业效益不好是因为管理不够好，政府没为企业创造更好的收益环境，既然如此财政缴纳的部分为什么还是最高的？
旁观者
养老金问题，除了农民，任何人没有发言权。
用户95xxx59
这屁放的
诠释
话不错但容易找骂
用户10xxx75
林子大了什么鸟都有
用户17xxx71
故意说反话，激化
用户16xxx99
你又算什么
用户10xxx53
缴费不分挡次只讲年限就是公平的。
方天画戟
养老金是保险，你不买就没机会享受
盘旋高飞
那就把你工资降同工种最低，直接划在临时工范围看说得出这话吗。
觉海慈航
👍👍👍👍👍👍
用户10xxx43
林子大了，什么鸟都有
咖啡糖
同一所大学毕业，到企业工作与到事业单位工作，退休金企业只有事业单位的一半，而且企业加班多工作累，工作时拿的低于事业单位，这公平？
星空
高龄倾斜合理。低收入倾斜不合理。不然以后谁还会缴费那么多年？
用户15xxx46
养老金的差异正是社会进步的动力
用户97xxx42
总体来说，除了那部份视同年现的，多缴多得、长缴多得还是公平的，毕竟条件摆在这里，有能力就自己交或者努力读书进好的单位让公司交，别说一个博士找不到工作？但是以前那些有视同年限的，对那些交了公粮的农民不公平。
新昵称
傻缺文章