HTK新闻网

美国这个态度变的太突然了! 美国国务卿突然给自家外交官立了个新规矩:以后不管

美国这个态度变的太突然了! 美国国务卿突然给自家外交官立了个新规矩:以后不管哪个国家搞选举,美国官员一律不准说三道四,不能评价人家选举公不公平,不能议论合不合法,因为这是他国的事,美国不要干涉! 美国过去几十年总爱对别国选举指手画脚,现在突然改口说不干涉,就像肯德基说不卖炸鸡一样离谱。 就在几年前,美国还满世界当"民主裁判",2020年,时任国务卿蓬佩奥动不动就说"美国有责任质疑可疑的选举",2021年拜登政府还搞了个"全球民主复兴计划",专门盯着其他国家选举挑毛病,甚至在半年前,美国还在批评土耳其选举"不自由"。 结果现在突然来个180度大转弯,连美国自家外交官都摸不着头脑,有外交官私下吐槽:"这就像让裁判突然改行当观众,比赛照常踢,但裁判只能闭嘴看着。" 美国的国际干预力度近期明显减弱,主要有几个现实原因:国内政治乱象削弱了其道德话语权,2021年国会山骚乱事件暴露了自身民主制度的缺陷,哈佛大学调查显示这种"双标"形象已引发国际社会普遍反感。

面对盟友时也变得更加谨慎,例如印度就曾直接以"国会山事件"反呛美国对其内政的批评,促使美国调整外交策略以避免不必要的摩擦。

与此同时,美国正深陷俄乌冲突、巴以问题等国际危机,资源捉襟见肘,2023年其监督外国选举的预算骤降41%,反映出实际干预能力的衰退,这种收缩并非策略性调整,而是受限于国内外的多重压力。 美国突然"闭嘴",表面上看是改正了爱管闲事的毛病,但实际上暴露了一个问题:美国的国际影响力确实不如以前了,过去它靠"民主"这块招牌当世界老大,现在连这块招牌都撑不住了。 如果美国不再干预,其他国家的民主状况未必会改善,许多国家的选举本身就缺乏公平性,过去美国至少会公开批评这些行为,但现在连这样的外部压力都消失了,那些操纵选举的政府可能会更加为所欲为。 不过换个角度想,美国少管闲事也不全是坏事,毕竟真正的民主不是靠别人指手画脚,而是自己国家的人民争取来的,如果美国能学会"多听少说",说不定反而能让国际关系更平等。 就像巴西一位学者说的:"当美国停止说教,世界才能听到其他文明的声音。"